2024-07-03 21:30 来源：本站编辑
毫无疑问，你会意识到，如果工党上台，私立学校将面临生存威胁，并对学费征收增值税。你怎么可能没注意到呢?有虚假的调查警告人们末日即将来临，右翼报纸在头版上发出咩咩叫的声音，部长们警告说，一旦戴上面具，“阶级战争”就活得很好，活在凯尔·斯塔默(Keir Starmer)的头脑和内心。
我有个问题要问你。自从托利党带着他们致命的财政紧缩、英国退欧和灾难性的五任首相上台以来，有多少公立学校关闭了?
如果你猜的是少于400，那很好。做得好，特别是因为你不太可能在我们的国家媒体上听到他们中的任何一个。如果你知道其中有39所是特殊学校，那就加分了，因为对它们的报道也几乎没有。
与未关闭私立学校相比，公立学校关闭的新闻封锁的主要原因是，在使用后者的7%的人中，大多数是我们的国家报纸编辑，大多数是塔夫顿街的智囊团成员，他们向他们提供虚假的调查和自私自利的论点，以及现任政府中的领导人物。
托利党和他们的媒体走狗们甚至还没有开始做这件事，而当他们开始做的时候，将会是丑陋的。但工党应该充满信心地参与这场争论。从已经享有特权的人群中取消纳税人资助的特权，以帮助填补93%的人使用的系统中的一些漏洞，这在我看来既明智又公平。
即使加上新工党在教育方面的额外投资，在我们离任时，公立学校的孩子和私立学校的孩子的平均支出差距为40%，以现金计算为3500英镑。如今，在保守党执政14年后，这一差距扩大了一倍多。
因此，在2022/23年度，私立学校扣除助学金和奖学金后的平均学费为1.52万英镑。公立学校学生的学费在6000至8000英镑之间，包括日常开支和资本支出。
水准了?这是一个伟大的口号。然而，在这件事上，就像在许多其他事情上一样，它一直都是这样。
此外，私立学校的学费在过去20年左右的时间里逐年上涨——自2010年以来实际上涨了20%，自2003年以来上涨了55%。大多数人——学校和家长——似乎已经解决了这个问题，而且大多数人将会解决这个问题。
至于私立学校的大量流失会给公立学校带来巨大的额外压力的说法，有800万个公立学校的名额。人数在下降，尤其是因为出生率低。根据财政研究所(Institute of Fiscal Studies)的预测，选择不私有化的人数可能会达到国有部门的规模。
据预测，到2030年，英格兰的学生总数将平均每年至少减少10万人，这意味着总人数将减少70多万，这比私立学校的学生总数还要多。当媒体在这方面展开战争时，我建议你转向这项运动。即使按照《每日邮报》、《每日电讯报》、《快讯》和《太阳报》的标准，这类废话也会不合标准。
我要感谢格雷厄姆·珀金斯，他知道我对上述观点的看法，给了我一个精彩的采访，采访对象是美国广播公司的资深人士菲利普·亚当斯(Philip Adams)和克莱夫·汉密尔顿(Clive Hamilton)。亚当斯现年80多岁，仍在主持澳大利亚的《深夜现场》(Late Night Live)节目。
他们认为，真正的阶级战争是由那些将自己的金融资本转化为社会和文化资本的人进行的，这些人投资于网络和学习，以确保特权精英不断地将自己作为统治阶级再生产。
汉密尔顿指出，每当一所私立学校在政府减税的帮助下宣布耗资数百万英镑新建图书馆时，对那些学校往往根本没有像样的图书馆的孩子们来说，这都是一种“道德伤害”。
汉密尔顿还谈到了一些顶级学校的学生做出的一系列挑衅行为，比如向无家可归的人吐口水，或者与未成年女孩发生性关系。他认为，“羞辱弱势群体是合法的”，这是一种思维方式，被灌输给他们的优越感，以及他所谓的“厌女症管道”，他说。
似乎澳大利亚，一个我一直觉得比我们的阶级界限更少的国家，有自己版本的布灵登文化，产生了前面提到的两个灾难五重奏。
去爱丁堡参加会议，去洛蒙德湖和沃伊湖游几次泳，去佩斯利参观菲奥娜去世已久的父亲鲍勃·米勒的故居，并有机会收集对苏格兰选举结果的看法，这对工党获得多数席位的机会非常重要。最有趣的是，独立的问题很少被提及。
在这次活动中，我遇到了大卫·休谟研究所(David Hume Institute)的苏珊·默里(Susan Murray)，她与我分享了他们所做的一项调查的结果，该调查旨在评估苏格兰人认为哪些是大选的首要问题。他们拿到了一张包含30个主题的清单，并被要求从中选出对他们最重要的三个。
NHS遥遥领先，超过一半的人在他们的三个主要问题中提到了它。紧随其后的是生活成本/通货膨胀，占40%，然后是贫困和不平等，占20%，有趣的是，第四名是对政治的信任。
苏格兰宪法未来的问题远远落后于住房、心理健康、教育、英国退欧、气候变化等问题。只有7%的人将其作为竞选的决定性议题之一。所以这不是一场独立选举。这无疑对工党有利。
此外，在同一会议上发言的苏格兰工党领袖阿纳斯·萨瓦尔(Anas Sarwar)也越来越受人们欢迎。除了我惯常的举手表决谁将成为下一任英国首相——100%是凯尔·斯塔默，零分是瑞希·苏纳克——我还问谁将在下一次苏格兰议会选举后担任苏格兰的首席部长，是约翰·斯温尼还是另一位苏格兰民族党领袖;或萨瓦尔。结果是一半一半。与几个月前相比，这是一个相当大的转变。
“是时候改变了”是选举政治中最强大的推动力之一。它很可能会在英国各地与保守党对抗，在苏格兰与苏格兰民族党(SNP)对抗。
工党在民意调查中遥遥领先的一个明显的危险是，即使是那些迫不及待想要看到这届政府下台的人，也会认为投票没有意义，再加上战术投票可能会受到一点影响。一个策略性投票可能非常令人兴奋的席位是里希·苏纳克(Rishi Sunak)的里士满选区。
根据一项民意调查，工党仅落后他3个百分点，41%对44%。因此，如果一些自由民主党、绿党或改革党的选民转而支持工党，那么在选举之夜提供波蒂略时刻的可能不是别人，正是首相。
假设到那时保守党显然已经输了，我想没有人会比苏纳克更高兴了。他可以在7月5日前往加州，让巴德诺克斯和布雷弗曼为保守党的尸体争论不休……前提是他们能保住自己的席位。
