2024-07-03 13:54 来源：本站编辑
大学的暑假已经结束了，我们要吃最后的晚餐，告别一位即将毕业的朋友，告别一个我们即将离开三个月的城市。朋友们谈论着阿巴拉契亚山径(Appalachian Trail)的徒步旅行和即将到来的实习，我们的谈话转向了夏季日程表上的新内容:大选。
7月初，大多数学生将离开他们的大学城，大批离开，回到更安静、更安全的选区。人们很容易认为，这并非巧合。大学城通常是摇摆选区，左倾学生聚集在那里。
在7月4日举行选举会驱散这些人群，削弱年轻选民的力量。我自己的家乡选区自1880年以来一直是保守党，2019年占56%的多数。我知道我的投票权取决于它的位置。但由于邮政投票，我可以保留这种权力。
与朋友交谈，似乎不是每个人都会使用邮政投票，即使这意味着影响较小。对于我这个年纪的人来说，这是我们可以投票的第一次大选，许多人对进入投票站亲自投票的想法感到兴奋。另一些人甚至没有考虑过邮寄投票的可能性，还有一些人仍然认为这是一件不必要的事情，因为面对面的选择更容易。
其他人似乎更关心当地的政治。一位来自斯托克波特的朋友解释说，她更关注候选人和家乡的地方事务。对她来说，这不仅仅是投票权的问题，也是个人关系的问题。这是一个反复出现的主题，无论是来自苏格兰各地的城镇，还是来自巴斯和苏塞克斯的人们，他们都计划在自己的家乡选区投票。
我的一个朋友告诉我，在一个她将来不会居住的地方投票是不道德的。尽管我抱怨说，这正正中苏纳克的下心，但我的朋友们似乎并不太担心。事实上，我似乎在打击大家的情绪:每个人都对第一次投票感到兴奋。为此，他们想亲自去做。不计后果。我放下箱子，瘫倒在椅子上。
一位来自贝尔法斯特的朋友将在爱丁堡投票，以增加她的影响力。她轻率地解释说，这是她的第一次大选，她希望这次大选有意义:“这是一次特别关键的选举，所以我不想投票给一个不太可能让保守党下台的政党。”
她哀叹北爱尔兰的许多人将无法投票给一个主要政党，她希望在谁管理威斯敏斯特的问题上充分利用自己的发言权。但当我问她，如果需要邮寄投票，她是否还打算在爱丁堡投票时，她不确定这是否能在实际中奏效。另一位来自北爱尔兰的朋友对邮寄投票不太确定，因为她不知道这个过程的麻烦是否会超过她投票的影响。
话虽如此，我现在在爱丁堡，工党和苏格兰民族党都有相当大的(尽管不是不可逾越的)多数。在牛津大学(Oxford)和布里斯托尔大学(Bristol)学习的朋友们告诉我，人们也有类似的共识，即在国内投票——但对于人们在哪里可以投票、在哪里不可以投票却感到困惑。对许多人来说，邮寄投票的想法并不在他们的考虑范围之内。
阿比盖尔·金是爱丁堡学生报的观点编辑
