2024-07-03 13:48 来源：本站编辑
也许21世纪最重大的政治失言——至少在苏纳克(Rishi Sunak)缺席诺曼底战役纪念活动之前——是利亚姆•伯恩(Liam Byrne)决定在2010年大选中给其财政大臣继任者的一份传统上未公开的便笺中，就公共财政问题写了一段诙谐的评论。
“恐怕没有钱了”原本是在2008年金融危机后为避免金融体系崩溃所需的纾困之后，对全球公共财政的一种讽刺，但却被自由民主党(尽管这句话只对保守党有利)讽刺地利用，暗示工党不计后果地花光了英国所有的钱。
14年后，任何一届新政府都会羡慕地看着2010年的资产负债表。情况要糟糕得多，债务高得多，经济增长几乎停滞。短期内不太可能有太多的新资金用于激动人心的项目。
这可能会导致一些绝望的建议，就好像一个新的工党政府可能会带来和保守党一样的结果——这次情况不会变得更好了。为了反驳这种观点，《新欧洲人》联系了一系列不同政策领域的专家，请他们提出一些新政府可以尝试的想法。
至关重要的是，这些需要相对容易和快速地实施，而且成本不太高——这些都不是能改变一个国家的巨大想法。相反，它是在不同领域提出的一套切实可行的建议，这些建议可能会在不耗费公共资金的情况下让这个国家变得更好。
那么，以下是任何新政府都应该借鉴的15个好主意。
马修·德安科纳，TNE自由编辑
凯尔•斯塔默(Keir Starmer)应该宣布对公共生活标准进行快速改革:对选举委员会(Electoral Commission)进行彻底改革，将外国资金从英国民主制度中赶出去，并直面数字技术对选举的影响;任命一名独立的国家道德与标准专员，对议会负责;在法律基础上，将下议院行为准则、上议院规则、行为准则和部长准则统一为单一的议会准则;对那些故意误导议会、拒绝纠正记录的部长们，将实施更严厉的制裁。纳税人的成本:最低。
佩兴斯·惠特克罗夫特
养老基金应该将其收入的一部分投资于英国。基础设施项目是理想的，因为资金需要确保长期回报。出租房显然是合适的选择。从网站共享中获益的托儿所和社会护养院可能是不错的长期投资，而无需追求私人股本所要求的贪婪回报。收费公路是不可避免的，至少它们应该没有坑坑洼洼;养老基金可能是提供者。养老基金的出资人将从这些项目和由此产生的收入中受益。
吉米·威尔士，维基百科创始人
为了确保透明度和保护志愿编辑社区，立法和监管框架必须接受“维基百科测试”。如果一项法律或法规使维基百科无法运行，对我们的全球编辑社区构成威胁或专制政府监视，或限制普通人跨境编辑维基百科的能力，而不必担心法律后果或不喜欢维基百科上有关他们的可靠来源信息的有影响力人士的报复，那么这种法律或法规不仅会阻碍其他符合公共利益的在线活动，但也应该被重新考虑或抛弃。
汉娜·奥尔德里奇，儿童贫困行动小组高级政策和研究官员
为了减少英国贫困儿童的创纪录数量，新政府应该做的第一件事就是废除两个孩子的限制。这项针对兄弟姐妹的税收限制了向低收入家庭提供的支持金额，并给180万名儿童带来了额外的困难。耗资18亿英镑，取消二胎限制是减少儿童贫困的最具成本效益的方式。
海伦·巴纳德，罗素信托基金会政策、研究和影响主任
通用信贷未能保护人们免于缺乏必需品，这是贫困人口和食品银行需求上升的最大单一驱动因素。一半的受助人甚至没有得到全额(不足)的钱，因为钱被扣除来偿还债务，主要是偿还给政府本身。这导致了骇人听闻的饥饿、困苦和其他债务。在系统中引入一个受保护的最低水平，比通用信贷目前的水平低15%，将立即限制无法负担的债务减免和福利上限的影响。这可以很快完成，不需要立法，成本不超过2亿英镑。
Jamie Klingler， #RECLAIMTHESTREETS的联合创始人
对司法和家庭法院系统中的每个人进行强制性培训，使其接受关于家庭暴力的培训，从身体虐待到强制控制，以便受害者-幸存者有更多的机会保护自己和子女。一旦家庭暴力在法庭上被认定为事实，施暴者必须接受家庭暴力施暴者方案，以开始意识到他们行为的影响，对自己做一些工作，并被追究责任。从长远来看，这将支持三分之一的家庭，并为DA部门节省大量资金。
秘密律师
刑事司法系统一片混乱。多年来的长期资金不足造成了创纪录的法庭积压和人满为患的监狱。认罪的被告数量正在减少，因为他们意识到他们可以坚持数年等待审判，而受害者和证人很可能会放弃。
长期的解决方案是什么?资金。短期补丁?增加缓期徒刑的可用性。目前，只有两年以下的监禁可以缓期执行。将刑期增加到三年，那么目前不符合条件的一大批非暴力罪犯——比如低级别的a级街头毒贩——将符合条件。这将激励罪犯认罪，同时减轻监狱系统的压力。
吉尔·拉特，英国，《变化中的欧洲》和政府研究所
新政府可以在第一天做出一个非常简单的改变，那就是改变规则，允许来自任何欧洲经济区国家的学校团体使用国民身份证来英国，并免除该团体中任何通常需要签证的成员的签证。英国脱欧后，保守党政府实施了护照和签证的要求，导致旅行次数大幅减少，但直到去年12月才同意对法国学生进行改变。好处:帮助英国学校参观受英国脱欧重创的企业;标志着对欧盟新的积极态度。缺点:没有。
政府应该大幅削减地方自治团体必须申请的竞争基金的数量和规模，并将节省下来的资金投入到一般拨款中。在申请资金的地方，地方当局应该至少有两个财政年度来使用这笔钱。政府应该全面公布所有分配标准，以防止任何政治偏袒，并由国家审计署进行审计。
政府应致力于改革市政税。首先，它应该为高价值房产增加一系列更高的波段，以反映1992年价值的过时程度(威尔士已经这样做了，但英国政府在英格兰没有这样做)。在下一届议会中，它还应该致力于使债券与价值更成比例。它应该考虑在属性易手时更新分配给属性的频带。
汤姆福斯联合创始人和首席技术官员，数据城市
1988年，老布什曾承诺:“听我说，不会增税。”瑞秋·里夫斯也在说同样的话。这就是为什么工作场所停车税是修复英国大城市公共交通的好办法:它不是一种新税。今年，诺丁汉将对企业为员工提供的每个停车位收取550英镑的费用。自2012年以来，只有他们一直在这么做。因此，诺丁汉有了新的有轨电车和比它大两三倍的城市更好的公共汽车。交通拥堵减少了，空气更清新了，商业活动也没有受到影响。爱丁堡最近也在做同样的事情，但其他希望投资更好的公共交通的城市没有理由不像诺丁汉那样。
Sunder Katwala，英国未来董事
工党希望移民从每年超过60万的特殊水平下降，但没有说它的首选水平是什么。然而，如果没有预测国内经济或国外地缘政治的水晶球，很难预测未来5年的经济增长。因此，移民目标只不过是一些言论和未兑现的承诺。明智的选择是更民主的问责制:一份年度预算式的移民报告，审查移民的流动和影响，每年议会对下一年的计划进行投票。就两者之间的取舍进行辩论，可以显示出移民如何成为一个更正常的政策问题，而不总是关乎生死存亡的问题。
罗吉娜·布林调查新闻局总编辑兼首席执行官
地方新闻不仅对透明和有效的民主至关重要，而且有能力支持英国城镇的复兴，促进技能和行业增长——最重要的是，它为深入和急需的公民参与提供了空间。
在错误和虚假信息如海啸般泛滥、公众对公共机构的不信任与日俱增、当权者将新闻业武器化的背景下，一些地方新闻编辑室的经济崩溃，为变革和政府支持提供了一个令人信服的背景。
我很希望看到围绕Cairncross Review(成立于2018年3月，旨在考虑英国高质量新闻业的可持续性)以及该Review的建议(包括为当地公共利益新闻提供直接资助)重新点燃对话，为推动多元化和我们行业急需的可持续性的政策提供信息。
劳拉·麦金纳尼是教师塔普的创始人，也是《学校周刊》的前编辑
一个简单的方法就是稍微减少国家课程的内容。上届政府把一些东西塞进去了，所以我们的小学课程太满了，包括教授非常详细的语法规则和数学中的罗马数字。在中学阶段，人们特别希望减少普通中等教育证书中科学和历史的内容。
快速的专家审查可以推荐这样的修改，文件可以在一夜之间修改。这两个级别的考试可能需要更长的时间来适应，但这将开启这一进程。
詹姆斯·奥马利邮编活动家
邮政编码地址文件(PAF)是英国每个邮政地址的大数据库。不是个人数据，而是每一栋建筑的数据。如果它作为开放数据发布，小企业和卧室程序员可以开发利用地址数据的新应用程序和服务——这就是为什么没有应用程序可以告诉你要拿哪个垃圾箱，为什么在线表格上的地址数据库总是可悲地过时的原因之一。
遗憾的是，目前它是由皇家邮政私有的，皇家邮政对想要使用它的应用程序收取高昂的许可费(高达6000英镑)。下一届政府应该解放空军，并用它来提高生产率和经济增长!
萨姆·古德曼是新外交计划的共同主席
考虑到内政部在住房难民问题上耗尽海外援助资金的争议和成本，即将上任的政府应该在外交部和内政部之间设立一个专门的移民部长，直接向发展部长汇报。
这将立即控制内政部的援助支出，提高透明度，并确保其与应对冲突和气候移民的更广泛战略相结合。这也可能是一个增加FCDO发展部长人数的机会，这是该行业长期以来一直呼吁的。
菲利克斯·西蒙研究员在人工智能和新闻，路透社研究所
即使是在国库空虚、对新的公共支出缺乏渴望的时候，新一届政府仍有很多选择来改善英国的媒体环境。
在低成本方面:改善对信息自由请求的响应，解决针对公众参与的战略诉讼——这两者都使记者的生活更加艰难。此外，政府可以遵循上议院的建议，在人工智能模型训练方面对违反版权规则的行为采取行动，并在必要时更新立法。
在更昂贵的一端，新政府可以投资于(当地)公益新闻媒体，并为BBC等公共服务媒体提供充足的资金。自2010年以来，BBC的实际预算已削减了30%。
