2024-07-03 13:36 来源：本站编辑
乔·拜登总统和前总统唐纳德·特朗普对最高法院最近对堕胎药米非司酮的裁决做出了截然不同的回应。周四，最高法院一致裁定支持获得避孕药，这一决定维持了现状，但对平息美国正在进行的关于生殖权利的辩论几乎没有作用。
拜登总统没有庆祝这一裁决，而是将其置于争取生育自由的更广泛斗争中。据《国会山报》报道，拜登表示，“今天的决定不会改变为生育自由而战的事实。这并不能改变最高法院两年前推翻罗伊诉韦德案的事实，女性失去了一项基本自由。”
他强调，米非司酮的供应仍然受到他所说的“共和党民选官员在全国范围内禁止堕胎的极端和危险议程”的威胁。拜登重申，他承诺通过联邦立法恢复罗伊诉韦德案的保护。
副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)也加入了进来，将堕胎限制的现状归咎于特朗普的影响。据《国会山报》报道，哈里斯表示，“虽然特朗普无情地攻击生殖自由，但拜登总统和我将永远不会停止为保护生殖自由而战。”她强调了政府反对自罗伊诉韦德案被推翻以来21个州通过的限制性法律的立场。
与此同时，特朗普尚未明确表明他对米非司酮和更广泛的堕胎政策的立场。美国广播公司新闻报道，尽管特朗普几个月来一直表示他将很快公布他的立场细节，但他仍然含糊其辞。特朗普在裁决当天与国会共和党人举行的会议上没有直接谈到这一决定，但重申了他的观点，即堕胎法规应由各州决定。他之前曾将最高法院2022年推翻罗伊诉韦德案的决定归功于自己，他认为这是他政府的一项重大成就。
特朗普表示支持在强奸、乱伦和拯救母亲生命的情况下实行例外，但他没有承诺在州一级实施禁令的具体时间表。美国广播公司新闻强调，他批评了佛罗里达州为期六周的禁令，同时也讨论了可能在全国范围内实施为期16周的禁令。
据美国广播公司新闻报道，拜登和特朗普都在这个问题上阐述了各自的立场，这仍然是11月大选前选民的一个关键话题。
