2024-07-03 11:06 来源：本站编辑
海王可能不会介意海平面上升，但电影观众可能会。
这是研究人员进行的一项新研究得出的结论之一，该研究旨在确定今天的好莱坞大片是否反映了当前的气候危机。作者对2013年至2022年的250部电影进行了调查，绝大多数电影未能通过“气候现实检查”。
测试很简单——作者想看看一部电影是否呈现了一个气候变化存在的故事，以及一个角色是否知道这一点。2017年上映的超级英雄电影《正义联盟》(Justice League)通过了这一考验。在这部电影中，杰森·莫玛(Jason Momoa)饰演的海王(Aquaman)对本·阿弗莱克(Ben Affleck)饰演的布鲁斯·韦恩(Bruce Wayne)说:“嘿，我不介意海平面上升。”
但大多数电影都没有达到标准——250部电影中只有不到10%通过了审查，只有不到4%的电影在两个或多个场景中提到了气候变化。科尔比学院英语教授、该研究的首席研究员马修·施耐德-梅耶森说，这与喜欢看电影的公众格格不入，他们希望“看到自己的现实在银幕上得到反映”。
施耐德-梅耶森说:“最重要的是，美国过去10年制作的绝大多数受欢迎的电影，并没有如实描绘世界。”“他们描绘的世界要么是历史，要么是幻想——一个气候变化不会发生的世界。”
缅因州科尔比学院的研究人员与洛杉矶一家环境咨询公司Good Energy于4月共同发表了这项研究。研究结果经过同行评审，作者正在寻求在科学期刊上发表。研究人员认为，这项测试是观众、作家和电影制作人评估银幕上气候变化表现的一种方式。
一些结果令人惊讶。那些乍一看与气候或环境几乎没有交集的电影通过了测试。施奈德-梅耶森说，诺亚·鲍姆巴赫(Noah Baumbach) 2019年的情感剧《婚姻故事》(Marriage Story)通过了测试，部分原因是亚当·德莱弗(Adam Driver)的角色被描述为“精力充沛”。
2022年的侦探小说《玻璃洋葱》和2019年的民间恐怖电影《仲夏之夜》也通过了测试。一些更明确地讨论气候变化的作品，比如2021年的讽刺作品《不要抬头》(Don’t Look Up)，也通过了审查。但2015年关于西海岸地震灾难的电影《末日崩塌》(San Andreas)和2018年以海洋为背景的动作片《巨齿鲨》(The Meg)却没有。
作者排除了以地球为背景的电影、2006年之前的电影和2100年之后的电影，缩小了电影的选择范围。他们发现，与大型电影公司相比，流媒体服务中包含气候变化内容的电影比例更高。
纽约大学蒂施艺术学院坎巴尔影视学院可持续发展主任哈里·温纳(Harry Winer)说，这项研究“在营销、信息和数据积累方面很有价值”。没有参与这项研究的温纳说，这也可以作为一种激励，将观众与气候故事联系起来。
“观众将更愿意听到关于什么是对，什么是错的对话，”维纳说。“这是谈话的开场白。”
该研究的作者表示，他们认为气候现实检查是对气候变化的一种贝克德尔-华莱士测试。贝克德尔是一名漫画家，她在20世纪80年代将她的朋友利兹·华莱士关于电影中性别代表性的测试融入到漫画中，从而普及了这项测试。测试的问题是，一部电影中是否至少有两个女性角色，她们谈论的话题与男性无关。
贝克德尔本人高度评价了这项研究的气候测试，她在今年奥斯卡颁奖季的社交媒体帖子中称这项研究“姗姗姗姗来”。贝克德尔在给美联社的一封电子邮件中说，在气候变化的时代，“一部以现在为背景的电影忽视这种生存威胁已经没有意义了”。
贝克德尔说:“我确实担心编剧可能会死记硬背，这可能会适得其反，就像死记硬背的‘坚强的女性角色’一样。”“但是，在我们摄入的故事中注入对我们共同困境的认识似乎是一种显而易见的做法。”
