2024-07-01 21:15 来源：本站编辑
这里有一个谜题。2024年是全球选举之年，包括印度有史以来最伟大的民主运动。将近10亿印度选民参加了人类历史上最伟大的选举。但今年的欧盟选举、英国大选和美国总统大选也提出了一个关于民主以及我们如何谈论政治的大问题。
早在2022年，伦敦政治研究协会报告称，在学校学习政治的英国人比以往任何时候都多。
中间派政党在中间，一边是左翼政党，另一边是右翼政党。左派和右派应该在国家的角色、私人企业是否比国家资助的公共工程好、税收等问题上有非常不同的看法。
但极左和极右——马蹄铁的两个极端——开始走到一起，因为极右或极右的政治团体具有与极左或极左相似的特征。其中包括对民主的蔑视，以及对一个“打破规则”的“强势”领导人的渴望。
但这些分类和观点在今天有多大意义呢?
在整个欧洲，欧盟选举将于6月3日至9日举行。在德国、法国、荷兰、比利时和其他地方，人们担心极右翼势力会激增。
有趣的是他们回应的方式 政府的责任可能会——也可能不会——改变那些极右翼或激进右翼人士的处境 一旦掌权上周日在马德里，西班牙极右翼的Vox党召集了法国反对党领袖马琳·勒庞、匈牙利总理维克托·欧尔班、意大利总理乔治娅·梅洛尼和阿根廷总统哈维尔·米莱。他们组成了反对“大规模非法移民”和所谓的社会主义祸害的共同阵线。美国保守派联盟的马特·施拉普和右翼智库传统基金会副会长罗杰·塞韦里诺等美国极右翼人士出席了当天的会议。
有些人不喜欢“极右”的徽章，更喜欢称自己为“中右翼”，尽管其他人认为这是重塑品牌，试图声称自己更主流。除了对定义的争论之外，更有趣的是，一旦极右翼或激进右翼掌权，政府的责任可能(也可能不会)改变事情的方式。
例如，梅洛尼被贴上极右翼的标签，但她似乎在意大利民主制度的范围内务实地执政，令一些评论员感到惊讶。另一些人则声称，梅洛尼根本没有在意识形态上做出任何改变，而她所在的意大利兄弟党(Brothers of Italy)与20世纪20年代贝尼托·墨索里尼(Benito Mussolini)领导的法西斯主义者遥相呼应，她只不过是向国家政治的中心点头而已。
无论如何，卡内基欧洲学者在2024年4月的一份引人入胜的报告中写道，欧洲政治的核心动荡:“几十年来，中右和中左的传统主流政党一直在失势，而反建制政党一直在获得支持，”他们指出。
阿姆斯特丹大学(University of Amsterdam)的研究显示，到2021年，32%的选民选择了反建制政党，高于上世纪90年代初的12%。极右翼政党约占这一比例的一半，他们的支持率上升得比其他任何党派都快。”
在欧洲选举之后，这种剧变可能会变得更加明显。它也对英国产生了影响，尽管它的简单多数制选举制度倾向于惩罚那些政治主流之外的人。包括英国独立党、英国脱欧党及其最新化身“改革英国”在内的民族主义右翼人士赢得了选票，改变了政治，但尚未改变主要的两党制。
此外，英国保守党是一个务实的变形者。尽管它在这方面的失败值得审视，但它已经显著地向右移动。有了极不受欢迎的首相，尤其是利兹•特拉斯(Liz Truss)和里希•苏纳克(Rishi Sunak)，传统保守党抱怨讨好激进右翼意味着用意识形态取代实用主义。
实用主义一直是温和保守党的一个关键卖点。因此，当谈到政治和极右势力的崛起时，值得考虑的不是意识形态，而是心理。整个欧洲的选民——正如唐纳德•特朗普(Donald Trump)所展示的，美国的选民也一样——总是对“政治照旧”感到厌倦。
人类总是在寻找闪亮的新事物，寻找解决所有问题的金钥匙。我们大多数人不太关心意识形态。我们大多数人不会为左派、右派或激进的标签而烦恼。我们大多数人只是希望自己有能力。由于政府最终往往会出问题，选民总是会有一种不可避免的变革愿望。
我提到的所有被称为极右翼或激进右翼的政党确实越来越受欢迎。但是抱怨事情本身是很容易的。在困难时期，当你处于反对地位时，假装你在未来的某个时候——而不是现在——有解决世界问题的办法也是如此。
治理是困难的。如果你不相信我，问问英国保守党。
