2024-07-01 14:15 来源：本站编辑
埃隆·马斯克(Elon Musk)的X公司宣布，言论自由占上风。此前，美国安全专员决定撤销联邦法院对该公司未能删除有关韦克利教堂持刀袭击视频的推文的诉讼。
今年4月，该专员命令X隐藏65条刺杀主教马尔·马里·伊曼纽尔(Mar Mari Emmanuel)的帖子，当时他正在悉尼郊区韦克利的亚述基督好牧人教堂(Assyrian Christ the Good Shepherd church)进行直播服务。
在X只向澳大利亚用户提供推文后，essafety专员向联邦法院申请禁令，要求完全删除这些推文，并发誓要对该通知提出质疑。
注册澳大利亚卫报免费的上午和下午的电子邮件时事通讯，获取每日新闻综述
上个月，在6月底的听证会之前，朱莉·因曼·格兰特(Julie Inman Grant)未能保住对X的禁令，周三，该监管机构宣布将放弃此案。她说，她的办公室将转而关注行政上诉法庭的案件，该案件是X发起的，旨在对命令删除推文的决定进行案情审查。
英曼·格兰特告诉澳大利亚《卫报》，essafety与X公司进行了六次法律诉讼，AAT是审查这起案件中问题的最合适场所。
阅读更多她说:“在多个地点、多个案件进行诉讼，谨慎使用公共资金。”“(X)有一大批律师，加上澳大利亚最昂贵的大律师(Bret Walker SC)。”
AAT的案件将于7月下旬开庭审理，将审查essafety是否适合将该视频归类为澳大利亚分级制度下的“1级”，即包含“极端暴力内容”。在提交给法庭的文件中，X辩称该视频不符合标准，因此删除通知无效。英曼·格兰特表示，AAT的裁决将给她的调查人员“行动上的确定性”。
她说:“去年我们对非法内容进行了3.3万次调查，如果我们每次都要去分类委员会，等待28天或5天的快速审查，这真的会让我们陷入困境。”
X已经让澳大利亚的用户无法访问这些推文，但澳大利亚的用户仍然可以通过虚拟专用网络访问这些推文。Inman Grant认为X可以采取进一步的措施，比如给视频打上标签，或者插入插播广告，这样用户就不会自动看到视频。
她还指出，X在4月份发布的一份欧盟透明度报告显示，在过去6个月里，X在全球范围内删除了约4万条被欧盟监管机构报告为非法内容的内容，其中包括近4000条暴力内容。
“这就是为什么公司针对暴力言论和暴力内容制定政策，这样他们就可以删除内容，”她说。“大多数公司，除了X公司，甚至包括Telegram和Reddit，都撤下了韦克利的视频。”
在X上发布的一份声明中，该公司对这一消息表示欢迎。
“这个案件提出了一个重要的问题，即法律权力如何被用来威胁全球的言论审查，我们很高兴看到言论自由占了上风。”
阅读更多该公司毫不掩饰其对安全专员权力的担忧。在今年早些时候提交给联邦政府的新《基本在线安全期望》(Basic online Safety Expectation)权力草案中，X表示，监管机构对其权力的“解释过于宽泛”，“有利于‘点名羞辱’行业参与者的做法”。
“这使得目前该计划的运作过于片面，其结果似乎是将电子安全与行业对立起来，而不是在电子安全与行业之间培养有意义的合作，以最大限度地降低在线风险，促进澳大利亚人的在线安全。”
Inman Grant表示，X是迄今为止唯一一家对向公司发出的19份通知提出质疑的公司，监管机构已试图提供尽可能多的公平、尽职调查和时间来回应。
目前，联邦政府正在审查《网络安全法》，该法案规定了eSafety的权力。Inman Grant建议，部分审查可以考虑将专为电影和电视设计的分类方案应用于在线传播的病毒式内容是否合适。
她说:“我们必须调查用户生成的内容，这些内容通过直播迅速传播，然后通过社交媒体进一步传播——我们需要迅速采取行动。”
“我们正在研究的各种危害，我们认为我们可以对危害进行分级，将其从分类方案中分离出来，分类方案的重点是商业制作的电影和视频的道德和体面。它们只是不同类型的内容，我认为这需要两种完全不同的评估，特别是当你需要快速行动时。”
