欢迎来到进口食品商务网!

曼城的特朗普式战术凸显了足球界的独裁蔓延

2024-07-01 13:27 来源:本站编辑

我们终于到了。蛹终于孵出来了。过去一直是主流的东西现在变成主流了。欢迎来到一场英超式的政变。

随着曼城(Manchester City)对英格兰顶级足球俱乐部提起潜在毁灭性法律诉讼的消息浮出水面,人们很容易看到一种寓言。在这里,我们有一个建立在贪婪之上的联盟,为了贪婪的未来利益,现在它发现自己受到内部爆炸的威胁,是的,贪婪。请一只老虎进来喝茶,老虎可能会很有趣。但它仍然是一只老虎。最后它也会吃掉你。

然而,这并不是故事的全部。贪婪也许打开了这扇门。贪婪使得把一个雄心勃勃的民族国家引入你的内部密室看起来是一个非常好的主意,没有任何可能的缺点。但扣动扳机的不是贪婪。这关乎控制、硬实力,以及四分之一个世纪以来令人难以置信的狂野西部治理和监督。

阅读更多

允许雄心勃勃的民族国家收购你的体育机构,那么,你可能最终会得到一个不快乐的雄心勃勃的民族国家。更不用说现在没有人能控制事情的结局。

更直接地说,浏览一下伦敦金融城法律索赔的公开细节,很难确定整个事件中哪方面最令人作呕。也许这是民粹主义的大杂烩,也是曼城的律师和喉舌所标榜的热门口号。

举个例子,看看那种极度愤世嫉俗的特朗普式框架,即认为这是一场针对“精英”的战斗。在这里,我们有一个比上帝更富有的继承君主制,拥有世界上最强大的足球俱乐部,不知何故把自己当作局外人。富豪阶层的国王和王子们什么时候才会被允许在高层席位上占有一席之地?除了现在和永远,在生活的每一个领域?

再一次,也许最令人作呕的部分是自由市场自由主义者的废话,“商业自由”之类的东西经常被那些不了解自由市场是什么的人鹦鹉学舌地围绕着这个问题。这与一种荒谬的说法有关,即允许宣传机构出于非商业原因随心所欲地花钱,在某种程度上就是“允许市场发挥作用”。

实际上恰恰相反,这是一种通过国家补贴和与价值或竞争毫无关系的公关目标来扭曲市场的行为,正是这种行为导致了内马尔(Neymar)以2.2亿欧元的价格被出售等令人震惊的非市场结果。米尔顿·弗里德曼的幽灵说:这不是资本主义。它更接近指令经济。

Sheikh Mansour (centre), Manchester City’s owner, at the 2023 Champions League final

然后是“多数人的暴政”这个可怕的老生常谈,在这里用来描述最专制的东西——民主。约翰•斯图尔特•密尔(John Stuart Mill)的这句话,在适当的语境下,应该是用来描述一种暴民统治的状态,在这种状态下,没有任何机构能约束羊群的冲动。与其说是桌上最富有的人没能在董事会投票中随心所欲。

但是,这是专制的亿万富翁的镜头。我认为这是一件好事。绝不允许任何事物干扰权力的行使。这听起来真的像运动吗?

重要的是要记住,所有这些实际上都不是出于善意。这只是一种公共关系,一种激起有益愤怒的方式。也不是真正的“曼城”在追求这些目标,而是拥有和控制它的实体,一个有着非常明确政策议程的政府。

没有好的精英足球老板。对冲基金和杠杆收购本身就是一种邪恶。但这里的基本问题似乎更为深刻。除了盲目愚蠢的贪婪,为什么会有人希望政府拥有一家足球俱乐部?

政府不是仁慈的企业。英国政府通过出售武器和杀人来保护自己的利益。美国政府是一部帝国主义机器。我们到底希望阿布扎比在这里做什么?玩好吗?

直接的类比是,安特卫普皇家俱乐部(Royal Antwerp)说,英国政府买下了它,挥霍了数十亿英镑的国内生产总值(GDP)来赢得比利时联赛冠军,而安特卫普的球迷说这一切都很棒,安特卫普感谢格兰特·沙普斯(Grant Shapps),然后最终起诉比利时联赛,因为它拒绝让我们英国政府改写其规则。

然而,这种所有权已经在曼城和纽卡斯尔联队获得了通过,并在足球管理法案草案中得到了明确的保留。尽管这一切的潜在后果对英格兰足球来说可能是灾难性的。

在曼城的声明中,一个关键的问题是,取消关联方交易规则,将取消国有企业向俱乐部注入资金的上限。这将破坏游戏的每个部分,破坏所有不是纯现金的杠杆。除了卖给你的国家霸主,组建一支球队或培养球员有什么意义?一旦一个口袋无底洞的实体被允许随心所欲地配置财富,它基本上就拥有了舞台。

Erling Haaland lifts the Premier League trophy during City’s open-top bus parade

从理论上讲,有两件事可以阻止这种情况的发生。首先是英超可能会驱逐曼城。联盟拥有民主权利(对不起,伙计们,又是这个词),可以驱逐任何威胁其稳定的成员,例如,通过采取惩罚性法律行动,要求其对制定自己的规则作出赔偿。

这种情况发生的几率为零的事实也同样说明问题。从本质上讲,联盟负担不起。产物会崩溃。从会员的枷锁中解放出来后,金融城会在高等法院榨干自己的血。你现在拥有的是一个最终可以随心所欲的俱乐部,因为它的预算总是会更大,因为它不是一个商业实体,而是一个国家。有人认真想过吗?

另一件可能发生,但也不会发生的事情是,政府可能会对此感兴趣。我们必须再问一次,为什么一个渴望公关的国家拥有《每日电讯报》被认为是不可接受的,而一个渴望公关的国家拥有一家英超俱乐部却可以接受。

有一件事可以证明,曼城是一家比《每日电讯报》更重要的广播公司。他们在X上有2200万粉丝,是《每日电讯报》的五倍。他们的影响力遍及全球,并拥有狂热的忠诚度。他们将利用这一点传递信息,同时采取措施破坏英国一个关键行业的稳定。

当然,考虑到潜在的贸易问题,监管将是零兴趣。英国足球的顶级联赛可以通过海外国家的法庭进行清洗,这显然是一种削弱其抵抗能力的策略,类似于英国政府目前反对的斯拉普(Slapp)诉讼。

阅读更多

但是,有太多的结构性因素让人觉得不可逆转。这不仅仅是曼城和阿布扎比。英超可能很快就会受到各方的攻击,从不满的航运大亨,到不满的美国对冲基金,再到渴望软实力的国家。邀请一群老虎来喝茶,结果可能不会那么愉快。

更广泛地说,最令人沮丧的方面是整个公共马戏团的更广泛问题,足球迷参与的意愿,人们对这种程度的精心设计的部落主义的脆弱性,你真正拥有的只是选择支持哪个“精英”的感觉,基本概念,意义,机构的失败。

足球在这方面的脆弱性,只不过是数字愤怒、操纵和后真相政治等更广泛漩涡的领头羊。加油,勇敢的天蓝色失败者,当你进入建立的巢穴时,只关心公平竞争和为小人物而战。这是第一次有可能在这里看到英超联赛的最后一场比赛,这并不是很漂亮。

中国进口商网声明:未经许可,不得转载。
热门产品招商