2024-07-01 12:33 来源：本站编辑
在英国和欧洲选举即将到来之际，戴维·金的热情倡导及时提醒我们，必须说服或迫使政府、市场和企业立即优先考虑“减少排放、消除过量温室气体……修复生态系统;以及加强地方和全球的复原力”(人类的生存仍然在我们的掌握之中——只是。但前提是我们采取这些激进步骤(5月27日)。
为了实现这一目标，在筹集过渡所需的巨额资金并使处于不利地位的国家和社区能够发挥作用的同时，选民应该要求所有候选人和政党做出以下承诺:
1)达成全球协议，将地球升温幅度控制在2摄氏度以下，到2030年保护地球30%的自然资源，这是法定义务。它们对于实现联合国可持续发展目标(sdg)至关重要。
2)提高对碳/温室气体排放、金融交易、破坏生态系统的业务(以及由此产生的产品)、塑料和资源浪费的税收。这将进一步限制从气候-自然危机中获利的企业。
3)仅将这些收入作为补贴和补助，用于地方政府、家庭(特别是低收入家庭)和中小企业投资于能效、可再生能源和资源保护。在全球范围内，仅征收0.5%的交易税就可以筹集数千亿美元，用于资助可持续发展目标、气候赔偿以及关键的自然保护和恢复项目，而这些主要由最富有的10%的人支付。
4)将对破坏气候自然的行业的补贴转向低碳能源和燃料、可再生农业和林业以及循环经济，以减少资源浪费，最大限度地减少陆地和海底采矿。根据国际能源署(iea)的计算，到2022年，全球仅对煤炭、天然气和石油的直接补贴就超过了1万亿美元。
5)使用国家和地方政府采购预算来支持对气候有利的企业。
最后，在选举结束后，将抗议游行和请愿的能量转化为选民对部长和议员的持续压力。查尔斯秘密布莱顿，东苏塞克斯
做得好，全球气候危机咨询小组主席大卫·金发表了对世界各国政府的又一次猛烈抨击。
金激进的4r处方——减少排放、增强韧性、修复生态系统、消除温室气体——似乎无法实现。全球的政治家们继续屈从于以利润为中心的化石燃料工业的诱惑，授予他们更多的天然气和石油钻探和炼油许可证，而不是关注他们的公民的意见，他们中的绝大多数人都希望保护气候和自然。
原因很明显，正如你在最近的社论(《卫报》对气候紧急情况的看法:我们不能绝望，5月8日)中所承认的那样:“确实，公民在理论上的支持和他们实际投票的结果并不总是一致的。解决全球变暖问题比忍受它要便宜，但成本是前期的，回报是长期的——肯定比选举周期要长。”
那么，为什么我们英国气候慈善机构Carbon Copy仍然是顽固的气候乐观主义者呢?因为它永远不会是渐进式的改变。
正如《卫报》专栏作家乔治·蒙比尔特(George Monbiot)所说的那样，就像我们正在推动地球的自然系统走向连锁环境崩溃一样(在Cop26失败之后，我们的生存只有最后一个希望，2021年11月4日)，只需要大约25%的公众改变他们的行为，就能创造出类似的大规模文化转变。“我们最后的，也是最好的希望，”蒙比尔特写道，“是利用这些动态为我们的优势，触发科学家所说的‘级联政权转移’。”
而正是我们，在世界各国共同努力的公民，仍在朝着那个文化转折点前进。安迪·诺特受托人，复本
