2024-07-01 11:21 来源：本站编辑
彼得·达顿(Peter Dutton)表示，他将拒绝澳大利亚2030年温室气体减排目标，被指责计划违背澳大利亚对具有里程碑意义的巴黎气候协议的承诺。
据报道，这位反对党领袖告诉《周末澳大利亚人》，他将在下次选举中反对2030年的立法排放目标——与2005年的水平相比减少43%，但仍然致力于到2050年实现净零排放。
据报道，达顿还承认，联盟党在澳大利亚引进核电的承诺不会导致在2040年之前建造核电站，专家和批评者指责反对派计划推迟应对气候危机的行动，并允许排放量上升。
注册澳大利亚卫报免费的上午和下午的电子邮件时事通讯，获取每日新闻综述
这位反对派领导人表示，他将采取更多措施促进天然气的使用，天然气是一种化石燃料。报道援引他的话说，“签署没有任何实现前景的目标是没有意义的”。
新闻集团的报道没有提及部门去年的预测，即根据对现有政策和已宣布政策的评估，到2030年，该国可能会削减42%的预算。政府表示，43%的目标是可以实现的。
气候外交专家表示，达顿的立场可能会违背澳大利亚2015年对巴黎协议的承诺，根据该协议，近200个国家表示，他们的目标是将全球变暖限制在远低于2摄氏度的水平，并试图将其限制在比工业化前水平高1.5摄氏度的水平。
在托尼·阿博特(Tony Abbott)担任总理期间签署的巴黎协议规定，各国将逐步增加承诺，而这些承诺将反映一个国家的“最高可能雄心”。
阅读更多气候变化投资者组织(Investor Group on Climate Change)政策主管、自上世纪90年代以来一直关注国际气候谈判的观察员欧文·杰克逊(Erwin Jackson)表示，巴黎协议“绝对清楚”，各国不能在减排目标上倒退。
“这是巴黎协议的核心基本原则，”他说。“为了使这一立场发挥作用，他们必须撤军，这将使我们在国际社会中孤立。
“这将打击人们对我们外交政策的信心，并严重削弱澳大利亚吸引实现零排放所需投资的能力。”
“这将向投资者发出一个信号，即澳大利亚不认真，不准备做艰苦的工作，他们只会把资金转移到其他国际司法管辖区。”
达顿办公室就联盟党是否会让澳大利亚继续留在《巴黎协定》中，或维持莫里森时代的承诺，即到2030年将排放量减少26-28%征询了意见。
智能能源委员会(Smart Energy Council)代理首席执行官、前澳大利亚气候外交官里奇•默齐安(Richie Merzian)表示，《巴黎协定》是经过精心打造的，“目的是确保所有国家实现其目标，并增强它们在国家和投资者之间建立信任的雄心”。
“没有例外，也没有倒退，”他说。“违背我们到2030年削减43%的国家承诺将损害澳大利亚的外交、经济和道德地位。
“我们有国际投资者排队支持澳大利亚的智能能源革命，这将降低能源费用和排放。这将把他们送到别处去。”
气候变化部长克里斯·鲍恩(Chris Bowen)表示，达顿的言论表明，他想“撕毁”43%的减排目标。他说，这位反对党领袖应该说明，他是否就退出《巴黎协定》征询了影子内阁和联盟党联合会议室的意见。
“巴黎协议非常明确。你不能倒退。你不能减少你的承诺。那么，达顿是打算退出《巴黎协定》，还是只是希望没人注意到?”Bowen说。“目前，没有签署巴黎协议的国家是利比亚、也门和伊朗。达顿先生是在提议把澳大利亚纳入这家公司吗?”
鲍恩说，政府43%的减排目标“雄心勃勃，但可以实现”。
他说:“去年12月发布的最新排放预测显示，由于目前的政策，包括保障机制、产能投资计划和新的车辆效率标准，我们正在实现2030年的目标。”
达顿此前曾在澳大利亚广播公司的《四角》节目中表示，联盟党将在下次选举中提出比莫里森政府承诺的到2030年减排28%更雄心勃勃的排放目标。“这是毫无疑问的，”达顿在2022年9月对该节目说。
上月底公布的政府气候数据显示，全国排放量已经比2005年的水平低29%。
阅读更多几乎所有这些都是由于对树木和景观吸收了多少二氧化碳的估计。其他经济部门——包括发电、工业、交通和农业——的排放量自2005年以来下降了不到3%。
根据巴黎协定，澳大利亚承诺在明年2月之前宣布2035年的减排目标。
政府咨询机构气候变化管理局(Climate Change Authority)的初步评估发现，澳大利亚可以实现一个“雄心勃勃的”目标，即到那时将温室气体排放量减少至少65%，最多75%。该机构的最终建议将于今年晚些时候公布。
据报道，达顿告诉新闻集团，他不会承诺43%的目标，因为这将“摧毁”农业，并“给我们的出口伙伴日本和韩国带来主权风险”。
日本已承诺到2030年在2013年的基础上减排46%。按照澳大利亚2005年的基准，这相当于减少了40%以上。
韩国的目标是到2030年在2018年的基础上减排40%。
