欢迎来到进口食品商务网！

印度执政的印度人民党(BJP)及其意识形态导师国民志愿服务团(RSS)已经加紧努力，加强RSS作为一个文化组织的形象，并将自己作为一个独特的实体。

在《印度快报》(Indian Express)最近发表的一篇采访中，人民党全国主席j·p·纳达(J. P. Nadda)不遗余力地将RSS建立为一个独立于人民党的非政治组织。纳达说:“RSS是一个文化组织，而我们是一个政治组织。”他补充说，RSS在处理社会文化问题上有一个世纪的经验。

区分人民党和RSS所做的工作，Nadda指出他们的“工作领域非常明确”:“他们做他们的意识形态相关的工作，我们做我们的工作”。纳达说，随着人民党能力的增长，它“可以自己运作”，并强调“我们正在以自己的方式管理自己的事务”。从本质上讲，人民党主席是在说RSS没有参与人民党的政治工作。

几天后，RSS的执行成员、人民党前发言人拉姆·马达夫(Ram Madhav)在一篇文章中重申了RSS的非政治性。他写道，RSS关注的是“国家建设活动”，而不是政治。他指出，在1977年和2014年的大选中，RSS确信有必要参与政党拉票，因此它“远离了积极的政治活动”。

两位领导人所说的是RSS和人民党之前没有说过的。RSS一直坚持它是一个文化组织，它既没有政治目标，也不从事政治活动。RSS否认它与印度人民党的政治、决策或政策制定有任何关系，也否认它与印度人民党的选举努力有任何关系。然而，RSS和人民党领导人似乎最近发起了一场协调一致的运动，大声而明确地发出这一信息。

《影子军队:印度教的边缘组织和步兵》一书的作者Dhirendra K. Jha告诉《外交官》杂志，在印度大选的持续竞选中，人民党和RSS领导人一直“努力让人们相信RSS是一个‘非政治’和‘文化’组织，与人民党的选举努力或决策过程无关。”

RSS成立于1925年，旨在通过个人性格建设和灌输“纪律和社会意识”来“组织整个印度教社会”，是Sangh Parivar(字面上是RSS ' Family)的母组织，这是一个组织的伞形组织，包括RSS, BJP, Vishwa Hindu Parishad, Bajrang Dal, Akhil Bharatiya Vidyarthi Parishad (ABVP)， Bharatiya Mazdoor Sangh (BMS)等。

虽然这些组织表面上有不同的主要职能——例如，印度人民党是作为竞选和获得政治权力的政党成立的，印度人民党和印度人民党分别是组织工人和学生的政党——但它们协同工作以实现目标。因此，来自所有Parivar成员的积极分子参与了1992年12月6日在阿约提亚的巴布里清真寺的拆除，以及2002年在古吉拉特邦的反穆斯林大屠杀。

Jha将Parivar描述为“一个多头多头的组织，只有在领导层面才能区分[不同的组成组织];主体是一样的。”

贾说，在选举期间，“包括RSS在内的整个政党都把自己变成了一个巨大的选举机器”，“RSS中那些纪律严守、极端偏狭的干部为人民党提供了支柱——从他们在场的投票站工作到为人民党的选举利益而挑起两极分化的问题。”根据Jha的说法，“人民党中由RSS高级成员组成的网络充当了上级组织的代表，监督、指导和指导该党处理任何重大问题的方法。”

RSS否认它从事政治活动。虽然该组织承认参与了竞选活动，但其目的是“让选民对困扰我们社会的文化价值观和社会问题更加敏感”，一名驻班加罗尔的RSS宣传员告诉《外交官》杂志。

“我们讨论‘文化’问题，比如修建拉姆神庙，”他说。他坚持认为，拆除清真寺和随后在阿约提亚原址修建寺庙是“文化问题”。他明确表示，RSS工作人员“不为任何政党拉票，包括印度人民党。”他说，充其量，“我们可以说拥有一个保护我们文化价值观的政府的重要性”。

RSS为何否认参与政治活动?为什么它急于维持一种文化上的公平?原因可以追溯到1948-1949年的事件。

1948年1月，圣雄甘地(Mahatma Gandhi)被一名RSS工作人员暗杀后，RSS被中央政府取缔。根据Jha的说法，RSS“不顾一切地想摆脱禁令”，因此承诺只作为一个文化组织运作，不参与政治。RSS章程特别提到了这一点;第4条规定:“僧团本身没有政治，纯粹致力于文化工作。”

Jha指出，超越“文化工作”的扩张不仅会让RSS看起来违反自己的宪法，而且从法律上讲，这将使RSS处于“非常薄弱的位置”。它甚至可以“吸引政府采取行动，以防政权发生变化。”

根据Jha的说法，传统上，RSS领导层一直保持着“与人民党关系的模糊性”，这有助于它投射出“一个非政治、文化团体的形象”。

然而，在人民党执政的过去十年中，这种关系中的模糊性已经下降，这种关系之前为RSS提供了“安全掩护”。贾说，随着“安全掩护”的侵蚀，RSS的政治核心暴露出来，使该组织容易受到反对派的攻击和政府的行动。

印度人民党预计将赢得大选，并连续第三次掌权。然而，也不能完全排除反对党印度集团上台的可能性。在他的演讲中，国大党领袖拉胡尔·甘地经常把人民党和RSS等同起来，而一些印度集团的政客似乎并不反对一旦RSS上台就取缔他们。政府采取行动的可能性让RSS感到不安。

根据Jha的说法，“因此，Nadda和Madhav的整个行动旨在通过重新强调RSS与人民党关系的模糊性来恢复RSS的‘安全掩护’。”

一些人将纳达将RSS与人民党区分开来的言论解读为“人民党实质上宣布独立于RSS”，公开宣布人民党“不再需要族长的任何手把手了”。这样的解读引发了人们对RSS和人民党之间出现裂痕的猜测。

尽管RSS和人民党存在分歧，莫迪和RSS主席Mohan Bhagvat之间的关系也很紧张，但Parivar并没有盯着分裂。事实上，人民党和RSS领导人采取行动为RSS提供“安全掩护”的方式表明，这仍然是一个家庭。