2024-06-30 18:33 来源：本站编辑
分析
这不是一个紧缩的预算。英国财政部长尼古拉•威利斯(Nicola Willis)对此非常清楚。
她是对的。政府正在通过那些备受争议的税率调整，把钱还给公众。这一点也不严峻。
它每周为大多数工作的新西兰人提供20美元。这些资金可能会流入经济，提振经济。
如果你是一家小型零售商，这可能是个好消息。但它不太可能令澳大利亚储备银行(Reserve Bank)感到兴奋，因为它将把它放在货币政策方程的通胀一侧——这可能会进一步推动降息。
经济学家将把减税措施在今年第三季度出台时视为刺激措施。它最终将被削减开支的反通胀影响所抵消。
因此，这可能不足以改变新西兰央行目前对9月份首次降息的预测。然而，这将扼杀那些仅存的乐观主义者的希望，他们在11月还祈祷削减开支。
广告我认为Nicola Willis和Christopher Luxon首相应该受到赞扬，因为他们毫无歉意地完成了他们所承诺的预算。
在一个对政治领导人缺乏信任的时代，他们兑现了自己的承诺。这意味着什么。
这与他们在选举前向选民承诺的预算不太一样。经济的恶化程度超过了预期(无论如何，肯定超过了财政部12月份的预测)。
有些东西必须放弃。如果要在坚持到2026/28年实现收支平衡的承诺和实施减税之间做出选择，他们选择了后者。
我们现在看到，2027/28年将出现微弱的盈余，该国将在未来五年内额外借款120亿美元。
到今年2月，这一切都变得明朗了。卢克森和威利斯对减税的承诺一直坚定不移。他们一定深信，以每周20美元的形式向新西兰中部地区提供一些财政救济，对他们的长期政治信誉至关重要。
如果他们的政治直觉是正确的，那么相当大一部分选民并不关心经济学家和评论员说什么，而是会因为他们的跟进而奖励他们。
我们将会看到。
广告我们可能会收回资金，但预算的基调是严厉的。削减240个项目的开支——还不到1000个——对许多人来说将是难以承受的。
商业部门没有明显的支出优惠。有道路基础设施的资金，但未来投资的前景看起来有限，威利斯只给自己预留了10亿美元的额外运营津贴，用于未来两个预算。
除了额外的借款和已经到位的开支削减之外，我们发现自己在未来的两年里政府将会精打细算。
也许这就是卢克松承诺的创新发现、公私合作和更多外国直接投资发挥作用的地方。
减税带来的喜悦——如果有的话——不会持久。
与此同时，政治右翼的批评者会辩称，政府未能解决新西兰财政状况的严重性。
它的“bob-each-way”策略模糊了紧缩与刺激之间的界限。这使政府容易受到由来已久的政治风险的影响——试图取悦所有人，最终却没有取悦任何人。
有人怀疑卢克森和威利斯很清楚这一点。在选举年，他们没有留下任何洒下任何财政仙尘的空间。
解决这一问题的唯一途径，是两人兑现另一个重大承诺——坚持不懈地高效执行政策。
