2024-06-30 18:18 来源：本站编辑
福克斯新闻主播的一条推特错误地表示，陪审团不必就一项指控达成一致，就会认定前总统有罪。
对于任何对美国法学稍有了解的人来说，这都是一个令人震惊的断言:负责审理唐纳德·特朗普(Donald Trump)一案的法官曾表示，陪审员可以从一份不同罪行的菜单中单独选择，认定这位前总统有罪，只要总票数达到12票。
这也是不真实的。
这一建议是由福克斯新闻主播约翰·罗伯茨在网上发布的，尽管如此，它还是立即获得了大量的受众，在X上(原名Twitter)有大约570万的浏览量。特朗普的代理人和盟友迅速放大了它的论点，特朗普本人也是如此。
罗伯茨写道:“默肯法官刚刚告诉陪审团，他们不需要全体一致意见就能定罪。”“4个人可能同意一项罪名，4个人同意另一项罪名，另外4个人同意另一项罪名。他说，他将把4-4-4视为一致裁决。”
事实上，所有12名陪审员必须同意判特朗普有罪，才能判定他被指控的重罪:34项伪造商业记录的罪名。该案的法官胡安·m·默肯(Juan M. Merchan)多次明确表示，他在给陪审团的指示中说:“你们认为的每一项罪名，无论是有罪还是无罪，都必须是一致的。”
罗伯茨当地时间25日接受采访时，试图澄清自己的言论。到那时，这位前总统、共和党推定提名人以及他的支持者已经传播了可能会有非一致裁决的观点。
特朗普和他的盟友利用罗伯茨帖子的方式反映了右翼媒体生态系统，该生态系统经过精心调整，可以制造和传播可能伤害民主党人并支持政治宠儿的虚假信息，这种循环在特朗普受审期间就已经活跃起来了。在这个过程中，包括对长期以来被认为是公正和抵制政治的机构的持续攻击，包括联邦调查局(FBI)、司法部(Department of Justice)和法院。
广告不久，白宫前高级顾问斯蒂芬·米勒(Stephen Miller)对默彻的陪审团指示进行了谴责;前法官、福克斯新闻主持人珍妮·皮罗;以及特朗普的儿子埃里克，他表示他的父亲直到周三早上才知道自己被指控了什么。(自去年以来，特朗普已经知道他面临的34项指控。)
特朗普的前顾问、保守派媒体主持人史蒂夫·班农(Steve Bannon)将所谓的指示称为“4-4-4″”，并邀请专家参加他的电视节目，称其违宪。佛罗里达州参议员马尔科·卢比奥(Marco Rubio)等共和党政治人物也插话了，他被认为是特朗普竞选伙伴的可能人选。他表示，法官的指示表明，这起案件“完全是针对前苏联政权政治对手的那种虚假审判”。
特朗普本人周三下午在他的社交媒体平台Truth Social上发帖称，默肯“不要求就针对我的虚假指控达成一致决定”，这是“荒谬、违宪和不符合美国精神的”。
“第三世界选举干预骗局!他总结道。
罗伯茨是在默肯周三上午指示陪审团如何在此案中适用法律时发布这一帖子的。特朗普被指控伪造商业记录，隐瞒在2016年大选前支付给一名色情明星的13万美元封口费。
在这些指示中，默奇解释说，根据纽约州法律，只有在隐瞒第二次犯罪的情况下，伪造商业记录才构成重罪。
检察官说，特朗普伪造记录是为了掩盖他违反鲜为人知的州选举法第17-152条的行为，该法禁止“通过非法手段”串谋“促进或阻止”某人的选举。
默奇明确表示，选举法中提到的“非法手段”可能包括违反其他三项措施中的任何一项:管理选举捐款的联邦法律、管理虚假商业记录的州法律或税法，包括州或联邦层面的法律。
广告默肯接着说，虽然陪审团必须“一致得出结论”，认为特朗普违反了第17-152条，才能认定特朗普有罪，但他们不必就特朗普使用的“非法手段”达成一致。
换句话说，陪审员不必就他在密谋赢得选举时违反了其他三条法律中的哪一条达成一致意见。法官的指示与本案的判例法是一致的。
周四，罗伯茨在华盛顿主持了一个下午的节目，宣读陪审团指示时他并不在法庭上。他在接受采访时说，他“从来没有想过在推特上暗示，只有不到12名陪审员可以判定唐纳德·特朗普有罪。”
“我说的是潜在的上游犯罪，”罗伯茨引用相关段落说。“我在更大程度上澄清了陪审团指控的事实，以回应在我的推特上发表评论的人。”
事实上，在他最初的帖子之后，罗伯茨对陪审团可能考虑的“潜在手段”进行了更细致入微的解释，称其为“他们可以从中挑选的自助餐”。然而，周四，他还引用了一位保守派法律分析师的话，称这是“指令中‘最令人不安’的方面”。
据NBC新闻(NBC News)报道，罗伯茨最初的帖子引发了一些令人不安的反应。该新闻报道称，它促使右翼极端分子喜欢的网站Gab上的用户对默奇尔发出了隐晦的威胁。其中一个帖子写道:“我听说法官在他们的车道上发生了不好的事情。”其他网络威胁也有报道。
特朗普多次攻击此案，称这是一场出于政治动机的“政治迫害”，是由提起此案的曼哈顿地区检察官阿尔文·布拉格(Alvin Bragg)精心策划的。默肯也一直是特朗普的目标，在陪审团审议期间，他被指派了24小时的安保人员来保护他。
这位前总统还散布了与审判有关的其他错误信息，并一再声称审判是由乔·拜登总统安排的。特朗普对法官的女儿的攻击，促使默查在审判开始前发布了扩大的禁言令，禁止特朗普攻击他的家人。默查是一名政治顾问，曾与著名的民主党人合作。它还保护证人、法庭工作人员和陪审员。
尽管如此，这位前总统对禁言令进行了抨击，并多次违反禁令，导致默奇恩对他处以1万美元的罚款，并威胁要坐牢。
周四，特朗普继续批评陪审团的指示，他在Truth Social上写道，这些指示“不公平、误导、不准确、违宪”。
“他们也非常令人困惑(这正是法官想要的!)，”前总统写道，“因为没有犯罪!”
本文最初发表于《纽约时报》。
作者:杰西·麦金利
摄影:Todd Heisler
©2024纽约时报
