2024-06-26 08:54 来源：得道网
人工智能的前沿又向前推进了一点。上周五，由一群心怀不满的OpenAI员工创建的人工智能实验室Anthropic发布了最新版本的Claude LLM。彭博社:
Anthropic在3月份只发布了Claude的上一个版本3.0。这款最新的车型被称为3.5，目前只存在于该公司的中型“十四行诗”迭代中。该公司表示，其更快、更便宜、更蠢的“俳句”版本将很快上市，其更慢、更昂贵、但功能最强大的“Opus”版本也将上市。
但在Opus问世之前，Anthropic就表示，它已经拥有了市场上最好的人工智能。在其博客上发布的一系列直接比较中，3.5 Sonnet在数学测试、文本理解和本科知识等任务上的表现优于OpenAI的最新模型gpt - 40。虽然GPT在一些基准测试中仍保持领先地位，但这并不是一次彻底的胜利，但这足以证明该公司声称自己处于可能的前沿。
从更定性的角度来看，人工智能似乎也是一个进步。人为说:
他们在批改自己的作业，但描述符合我注意到的变化。无论它落在技术基准上，与最新版本的Claude交谈比我迄今使用过的任何其他AI系统都更令人愉快。
不过，该公司出售的不仅仅是动力方面的更新。相反，在所有处于劣势的竞争对手的青睐下，Anthropic对成本和能力同样关注。该公司表示，克劳德3.5不仅比老款更智能，而且更便宜。
对于消费者来说，聊天机器人市场正在以“免费+增值”的模式发展:免费时，你可以在有限的时间内使用一个(有时是二级)聊天机器人，而每月订阅则可以让你获得最好的型号，甚至可以无限使用。然而，对于企业来说，基于问题和答案的定价结构更严格，Anthropic在投入成本上削弱了OpenAI，并在产出上与之匹配。它也比之前最好的便宜五倍。
如果你不喜欢看到人工智能聊天机器人出现在越来越多的地方，那么这对你来说可能是个坏消息。在像Anthropic这样的公司的基础上建立自己的业务变得越来越便宜，随着价格的下降，更多的公司会这样做。好消息是，每次更新都会提高这些业务的能力。
事后看来，去年人工智能的发展有些奇怪。在去年春天GPT-4带来的能力飞跃之后，前沿已经断断续续地向前发展:Claude 3和3.5，以及gpt - 40，都代表了明确的改进，但AI社区所暗示的巨大飞跃都不会很快到来。
与此同时，任何改善都应该是令人振奋的。事实上，除了在全新的训练项目上投入大量资金之外，还可以做出有意义的改变，这表明有关这些系统实际工作原理的一些谜团正在被解开，人工智能开发正在从一门艺术转变为一门科学。反过来，这应该意味着，大规模训练的成果——这无疑正在发生——可以被打造成有用和安全的工具，越早越好。
克劳德3.5的发布有一个结尾:它已经通过了英国政府的安全审查。人为说:
与布莱切利峰会和首尔人工智能峰会一样，英国政府成功地将瑞希•苏纳克(Rishi Sunak)的技术癖好变成了某种显然持久而成功的东西。公共部门的人工智能安全研究所是如此世界领先，以至于美国政府将自己的工作外包给我们，这确实是一件值得骄傲的事情。
当然，下一个问题是，它能带来什么好处。如果相关公司认为AI模型能够顺利通过测试，我们便能够轻松获得AI模型;问题将是AISI能否改变人工智能实验室，而不仅仅是刺激它们，看看会发生什么。
苹果与欧盟的战争愈演愈烈。上周五，该公司证实不会向欧盟用户推出大量新功能，理由是“数字市场法案(DMA)带来的监管不确定性”。其声明如下:
这是一个罗夏墨迹测试。如果你认为欧盟的监管是专横的、保护主义的和不连贯的，那么苹果正在采取唯一明智的行动，将其产品发布限制在最无争议的功能上，以避免可能的数十亿欧元罚款。
另一方面，如果你认为苹果对欧盟的回应是一种恶意的顺从，以及对一个比自己更合法的机构的想法感到愤怒，那么这只是阻止各国政府追随欧盟脚步的又一次尝试。
欧盟似乎没有被吓倒。周一，它宣布计划起诉苹果的违规行为:
对欧盟而言，原则是明确的:如果欧洲客户希望与欧洲企业开展业务，就不应受第三国、公司或个人的影响，阻止该市场的运作。这是最接近欧盟创始理想的，真的。
但这也不完全是DMA所说的。因此出现了冲突。苹果希望在遵守法律条文的同时，尽可能多地保留对其平台的控制权;欧盟希望对同样的法律进行解释，以尽可能多地为顺畅的贸易提供自由。我不知道这次哪种解释会胜出，但我对自己的预测很有信心，上诉才刚刚开始。
