欢迎来到进口食品商务网！

美国最高法院周一同意考虑田纳西州一项禁止对未成年变性人进行某些医疗治疗的法律，这是大法官们首次决定此类全州禁令的合宪性。

此举可能会对已经颁布类似措施的约20个州产生广泛影响。与此同时，一波由共和党领导的州立法机构正在推动限制变性人的权利。这些努力包括近年来针对变性护理的立法，以及规范生活其他方面的法律，包括学生和其他人可以使用哪些浴室，以及他们可以参加哪些运动队。

大法官们将在下一届任期内审理“美国诉斯克梅蒂”(United States v. Skrmetti)一案。下一届任期通常从10月的第一个周一开始，不过口头辩论的日期尚未确定。法官们曾考虑是否听取两项针对过渡医疗的挑战，包括田纳西州的上诉和一项以肯塔基州法律为中心的上诉，但他们一再推迟做出决定，这表明在是否这样做的问题上可能存在争议。

最高法院受理此案的决定表明，至少部分法官愿意深入研究另一个两极分化的社会问题，尽管他们尚未就本任期内的一些最大案件做出裁决，这些案件涉及紧急堕胎护理、社交媒体上的虚假信息和总统权力的范围。

在联邦上诉法院支持该禁令后，拜登政府要求大法官进行干预。在田纳西州，法律禁止为未成年人提供三种类型的变性医疗服务——青春期阻滞剂、变性激素和变性手术。

政府辩称，该法律违反了第14修正案的平等保护条款，因为它“明确以性别为基础来制定禁令”。副检察长伊丽莎白·b·普雷洛格(Elizabeth B. Prelogar)在政府向法院提交的请愿书中写道，法律禁止为跨性别者提供医疗服务，但田纳西州“如果出于任何其他目的开出相同的治疗处方，则完全不受限制”。