2024-06-28 14:12 来源：本站编辑
今晚在天空新闻的双向“领导人特别活动”中，里什·苏纳克和凯尔·斯塔默回答了政治编辑贝丝·里格比的问题，并在格里姆斯比现场回答了观众的问题。
但你觉得谁赢了今晚的双向辩论?在下面的投票中投票，说出你的想法。
这档天空新闻节目是两位竞争对手在2024年大选期间的第二次电视直播，上周他们在ITV与朱莉·艾钦厄姆进行了一小时的辩论，两人只有45秒的时间回答问题。
相比之下，天空新闻的形式给了两位领导人45分钟的时间来回答问题，斯塔默第一，苏纳克第二。
天空新闻的执行编辑乔纳森·列维表示，节目形式的选择是为了鼓励“深入和未经过滤的”辩论。他说:“人们说他们想从Rishi Sunak和Keir Starmer那里听到更多。所以，天空新闻给了他们更多的时间来告诉你他们对你未来的计划。”
了解最新的政治新闻在WhatsApp上加入我们我们的社区成员可以享受我们和我们的合作伙伴提供的特别优惠、促销和广告。您可以随时退房。阅读我们的隐私政策
如果你看不到上面的投票，点击这里投票
天空新闻的辩论与ITV预先录制的对Rishi Sunak的采访同时播出，这是首相上周早些时候离开诺曼底登陆日纪念活动的原因。
“红墙”格里姆斯比的观众来自当地和全国各地。
格里姆斯比被选为辩论地是因为它是7月4日大选的“关键战场”。
大格里姆斯比和克利索普曾经是两个选区:大格里姆斯比从1945年开始属于工党，直到在上次选举中转为保守党，而克利索普斯自1997年成立以来一直属于工党，但在2010年转为保守党。
但是保守党或工党领袖是否做了足够的努力来获得你的选票呢?在我们的投票中投票并在下面留下你的评论。
就在昨晚在格里姆斯比举行重要比赛之前，我突然意识到，基尔·斯塔默爵士让我想起了什么。他让我想起了无肉香肠。
重点不在于他是谁，而在于他不是谁。
当然，他不是保守党人。他希望，到了7月4日，数百万人会决定这就够了。
这是个聪明的策略，如果他能把计划保持得那么模糊的话。他知道现在每当话题转到棘手的问题上，人们的看法是怎样形成的。
坚持说那些和你观点不同的人本质上是“坏的”(在基尔爵士的例子中，他一直暗示保守党是“讨厌的党”)，然后把你的主要卖点变成你不是他们。
昨晚比赛的形式——天空新闻花了几个小时兴奋地进行报道，就好像这是一场七十年代杯决赛(“我太兴奋了!主持人索菲·里奇(Sophie Ridge)喊道)——这与最近的辩论不同。审讯者、天空新闻(Sky News)的政治编辑贝丝·里格比(Beth Rigby)的任务是要求这位英国准首相提供更多细节。她，再加上观众带来的“不加修饰”的观点。斯塔默的竞争对手，英国的首相，如果他不小心的话，他就不会再当首相了，然后他也受到了同样严厉的拷问。
我必须说它很有效。贝思的怀疑态度是健康的，常常是有趣的。她做家庭作业很有帮助。她知道政客们什么时候在胡说八道。
她提醒基尔爵士，他在2019年竞选时对杰里米·科尔宾有多热衷。他说这个人会“成为一个伟大的首相”。
“你是这个意思吗?”她问。凯尔爵士在接下来的五分钟里回答了一个完全不同的问题。
“让我澄清一下税收问题，”他接着宣称。基尔爵士坚称，他“没有计划”提高工薪阶层的税收。
贝丝以前听过这个。“当一个政治家说‘没有计划’时，”她提醒观众，“它的意思是‘我可能会’。”
瑞希的车一点也不轻松。首先，不可避免的是，他在诺曼底登陆日的失言。然后是初级医生、移民、卢旺达、英国脱欧、英国国家医疗服务体系(NHS)，以及他对哈瑞宝(Haribo)的惊人上瘾(说来话长)。
一位观众随后提出了新冠肺炎的话题。还记得吗?奇怪的是，贝丝没有提出这个问题——如果只是为了讽刺一下，她自己违反了社交距离规则，但现在她又回到了质疑政客行为的游戏中。
我想她一定是没时间了。
