2024-06-28 13:18 来源：本站编辑
改革英国(Reform UK)副领导人声称，欧盟(eu)决意通过建立一个总部设在布鲁塞尔的中央军事指挥和控制机构，“迫使英国就势”。他表示，此举将“与英国退欧截然相反”。
本•哈比卜(Ben Habib)是威灵顿伯勒(Wellingborough)的议会代表，他是在托尼•布莱尔全球变化研究所(Tony Blair Institute for Global Change)发表报告的第二天发表上述言论的。该报告呼吁英国“与其他拥有先进军事能力的欧洲国家”进行紧急评估，以确定“欧洲过度依赖美国的地方”的军事能力。
具体来说，这份冗长的分析呼吁政府“探索联合英国-欧盟防务能力审查，以确定集体资产和能力不足，以及英国参与欧洲防务基金的潜在可能性”。
包括哈比卜在内的批评人士认为，这样的战略只会为欧洲军队铺平道路，在此过程中剥夺英国的主权。
他告诉《每日快报》:“我很清楚布莱尔的想法，他会把我们置于布鲁塞尔的联合指挥之下。”
“这就是技术进步和互操作性。
“他们在欧盟所做的所有武器开发都是为了整合你的技术，一旦你整合了你的技术，你就无法独自作战。
“这绝对是一场灾难，斯塔默会这么做的。”
哈比卜概述了他的担忧，他说:“影响是显而易见的。你失去了对自己辩护的控制。
“英国将无法自卫——我们将在一个共同的指挥结构下，使用完全融入欧盟系统的技术，没有这些技术，我们将无法作战。”
谈到欧盟的永久性结构性合作，哈比卜继续说道:“从法律角度来看，另一件事是，签署Pesco协议要求对欧盟的外交政策没有任何质疑——你必须毫无疑问地接受这种外交政策。
“因此，我们将通过走后门成为另一个附庸国。我的意思是，一切都是为了让英国屈服。”
哈比卜强调，整个概念“完全违背了英国脱欧”，他指出，英国政府的关键角色之一是捍卫这个领域——这个领域不包括“整个大陆”。
他补充说:“坦率地说，这不是我们的问题。”
这份报告由前国防参谋长尼克·卡特爵士将军和前美国国防部负责政策的副部长米歇尔·弗卢努瓦等人共同撰写，他们认为:“考虑到这种复杂、不稳定和日益危险的地缘政治背景，这份报告提出了一个令人信服的理由，要求重新思考国防和国家安全政策，尤其是对英国及其许多欧洲盟友这样的中等大国。”
“考虑到国家国防资源从来都不是无限的，对战略重点以及如何最好地实现这些重点进行新的评估是至关重要的，同时还要做出接受和管理风险的艰难选择。”
这位前工党首相的智囊团表示，英国不仅需要重新思考战略，而且“更集中的方法，更好地整合国家权力的所有工具是至关重要的”，同时“重新思考公共和私营部门如何共同努力实现国家目标”。
