欢迎来到进口食品商务网!

改革在民意调查中真的超过保守党了吗?这是否意味着它能在7月4日击败他们?

2024-06-23 09:39 来源:本站编辑

Nigel Farage

YouGov的一项民意调查显示,英国改革党首次领先于保守党。经过几周糟糕的竞选活动,托利党获得了18%的支持率,而改革党则略微领先至19%。同样的民调显示工党37%,自由民主党14%。

这条新闻成为了一个很好的标题,但它实际上意味着保守党和改革派在民意调查中基本上是不分上下的。这是因为所有的调查都有误差,在一次典型的调查中,误差通常是正负3%。

这是因为,即使是进行得很好的、基于概率的调查,也会产生与对所有选民进行普查不同的结果。如果改革在投票意向中达到21%,保守党保持18%,统计理论显示奈杰尔·法拉奇的政党有95%的机会在全国领先。

然而,很明显,法拉奇出人意料地成为改革党的新领导人,并决定作为克拉克顿的候选人参选,这提高了该党的支持率。苏纳克决定提前离开诺曼底登陆日的庆祝活动,这给了法拉奇一个攻击首相缺乏爱国主义精神的机会。

现在,改革党至少在一项民意调查中超过了保守党,这一事实引发了一个问题,即该党是否能在即将到来的大选中击败保守党。就下议院的席位而言,它不太可能做到这一点,但就投票份额而言,这可能是可能的。

需要记住的一件重要的事情是,在英国的全国大选中,以脱欧党名义出现的改革党已经击败了保守党。这是在2019年5月的欧洲议会选举中发生的,现在基本上被遗忘了。他们实际上暂时摧毁了英国的政党制度。

脱欧党在欧洲议会中获得29个席位,排在第一位,自由民主党以16个席位紧随其后。工党赢得10席,保守党赢得4席。保守党的支持率大幅下降,绿党比保守党多赢得了3个席位。

这是在英国脱欧和特蕾莎·梅(Theresa May)未能让下议院与布鲁塞尔达成协议的动荡最严重的时候。当我和同事在《英国脱欧》(Brexit Britain)一书中分析那次选举时,我们得出结论:“公众情绪非常低落,许多选民——脱欧派和留欧派都一样——倾向于给主要政党‘狠狠一脚’。”

当然,欧洲议会选举与英国大选之间存在显著差异。前者的投票率总是较低,而2019年的欧洲选举主要关注英国脱欧——相比之下,民意调查显示,现在只有13%的人认为脱欧是最重要的问题。作为一个问题,英国脱欧已经在很大程度上消失了。

然而,我们都可以认识到,公众的情绪再次非常低落,“给主要政党一顿痛打”的倾向悬在空中。

sign up for the UK Politics newsletter

想从The Conversation的学术专家那里获得更多的选举报道吗?在接下来的几周里,我们将为您带来对竞选活动进展的知情分析,并对正在进行的声明进行事实核查。注册我们新的每周选举通讯,在整个竞选期间及之后的每周五发送。

我们在欧洲选举期间进行的调查分析显示,脱欧党在老年选民、受教育程度相对较低的选民、低收入选民、男性和工薪阶层选民中表现良好。他们强烈支持离开欧盟;他们喜欢法拉奇,不喜欢杰里米·科尔宾和梅。他们中的许多人认同英国脱欧党,尽管这是一个非常新的政治品牌(2018年才成立)。

脱欧支持者也相当反对建制,反对英国的过度不平等,不喜欢大公司。

YouGov关于2024年投票意向的调查显示,改革派选民与2019年脱欧派选民的特征非常相似。例如,在调查中,18至24岁的年轻人中没有人支持改革,只有年龄较大的选民支持。工人阶级对改革的支持明显高于中产阶级。

2024年大选中对改革的支持最重要的一点是它将对保守党的选票产生什么影响。不幸的是,2019年大选的数据在这里对我们毫无用处,因为法拉奇让保守党选区的改革派候选人出局,让支持英国脱欧的现任议员有了明显的机会。改革最终在全国范围内只有275名候选人,所以我们不能用2019年的结果作为今年可能发生的事情的模型。

然而,我们可以看看英国独立党在2017年大选中的表现。英国独立党仍然作为一个政党存在,但其领导层、候选人和选民在2018年成立时绝大多数都转向了脱欧党,随后又转向了改革党。这种情况发生得如此之多,以至于英国独立党可以被有效地视为改革的早期迭代。

2017年,英国独立党派出了378名候选人,接近威斯敏斯特议会席位的60%。该图表显示了保守党和英国独立党在这些席位中的选票份额关系。

有限公司2017年英国大选保守党和英国独立党选票份额:

chart showing relatio<em></em>nship between Co<em></em>nservative and Ukip vote shares in every parliamentary seat both parties co<em></em>ntested at the 2017 UK election

图表中的每个点都是一个选区,汇总线衡量了两个政党在类似选区的投票份额之间的关系。这并不是对所有选区进行归纳,而是捕捉到了随着英国独立党在全国范围内赢得更多支持,这种关系是如何变化的。

这揭示了一些非常有趣的事情——即,当英国独立党支持率保持在4%以下时,保守党和英国独立党的选票份额一起上升。实际上,保守党和英国独立党在这些选区是盟友,双方都从其他政党那里获得了选票。

但是,当英国独立党开始赢得超过4%的门槛时,情况发生了戏剧性的变化。然后,两党成为了对手,英国独立党以牺牲保守党为代价获得了利益。

Rishi Sunal at an event, walking past a military band.

对这一现象的解释与2016年欧盟公投中支持脱欧投票有关。2017年,脱欧投票与保守党投票的相关性不大(0.30),而与英国独立党投票的相关性非常强(0.69)。这意味着,在强烈支持脱欧的选区,许多选民更有可能信任英国独立党和法拉奇,而不是保守党和梅。

如果改革党的选民在本次选举中表现得像2017年的英国独立党选民,那么该党支持率的飙升将使其在几乎所有选区都成为保守党的有力对手。

的确,英国脱欧不再像当时那样是一个突出的问题,目前选民中有很多“Bregret”。但YouGov去年进行的一项调查显示,约三分之一的选民继续支持脱欧。再加上对政府支持率的急剧下降,很容易看出,心怀不满的脱欧派保守党支持者可能会轻易改变立场,转而支持改革。

具有讽刺意味的是,这将有助于工党和自由民主党在许多竞争席位上取得胜利。

中国进口商网声明:未经许可,不得转载。
热门产品招商