2024-06-20 19:45 来源：本站编辑
澳大利亚总理安东尼·阿尔巴内塞指责反对党领袖彼得·达顿(Peter Dutton)在气候变化问题上比前总理斯科特·莫里森(Scott Morrison)更糟糕，直接抨击了联盟党放弃澳大利亚2030年减排目标的计划。
艾博年周一在堪培拉的一个新闻发布会上发表上述言论之前，达顿宣布，他将推翻澳大利亚具有法律约束力的气候目标，即到2030年将排放量在2005年的基础上削减43%。
周日，这个报头透露了分析，反对党的核能计划将迫使澳大利亚大大低于国家的排放目标，到2050年将产生超过20亿吨的额外温室气体。这将违背澳大利亚对《巴黎协定》的承诺。
“(达顿)放弃目标的决定意味着他退出了《巴黎协定》。如果你退出巴黎协议，你将与利比亚、也门和伊朗站在一起，反对我们所有的主要贸易伙伴和所有重要盟友。”
“彼得·达顿在气候变化问题上比斯科特·莫里森更糟糕。他总是消极，没有计划，我们现在看到彼得·达顿两年来不愿宣布任何政策。”
当达顿周六告诉《澳大利亚人报》，政府的可再生能源目标是无法实现的，“签署你没有任何实现前景的目标是没有意义的”时，联盟进一步点燃了气候战争。
他只承诺到2050年实现净零排放的目标，很快遭到艾博年和气候变化专家的谴责。
反对党气候变化和能源发言人特德·奥布莱恩(Ted O 'Brien)周一声称，工党有“巴克利机会”实现到2030年减排43%的目标，应该放弃这一目标。
Bowen的办公室发布的预测——由气候变化、能源、环境和水资源部编制——显示，到2030年，澳大利亚的排放量将比2005年的水平下降42%，仅比目标低1%。
艾博年表示，商业、工业和澳大利亚的太平洋邻国需要确定性。
“澳大利亚人知道，世界正在走向清洁能源的未来。整个全球经济都在转型。这既是机遇也是挑战。”
《巴黎协定》承诺，各国不会在之前商定的目标基础上修改其目标。
智能能源委员会代理首席执行官里奇·默齐安表示，如果未来的联合政府试图这样做，那么“澳大利亚将违反《巴黎协定》的精神，如果不是法律的话”。
他说:“这将破坏我们的国际地位，在经济上也确实有害。”
“现在有一场投资建立气候解决方案的竞赛……所以现在，当我们争夺全球投资时，我们甚至在竞争将澳大利亚企业留在这里，这些企业想要建立未来的解决方案和产品，这绝对是我们能向他们发出的最糟糕的信号。”
通过新闻、观点和专家分析，打破联邦政治的喧嚣。订阅者可以注册我们每周的Inside Politics时事通讯。
