2024-06-20 19:33 来源：本站编辑
多名独立人士指责彼得·达顿(Peter Dutton)放弃《巴黎协定》(Paris Agreement)，将国家的经济和环境未来置于危险之中，同时他们在选举前加强了对自由党(Liberal Party)的攻击，因为自由党试图在首府城市赢回富裕的席位。
独立人士Allegra Spender、Monique Ryan和Zoe Daniel表示，达顿决定放弃澳大利亚2030年减排43%的目标，同时承诺到2050年实现净零排放，这将把投资从澳大利亚推向认识到环境风险的国家。
达顿周六对《澳大利亚人报》表示，他将在下次选举中采取完全不同的能源政策，短期内将重点放在天然气上，长期致力于核电。
“签署没有任何实现前景的目标是没有意义的，”他指的是政府2030年的目标。
英国政府表示，在上月的预算中纳入相关政策之前，它已经走上了减排42%的轨道。
斯彭德是悉尼东郊温特沃斯选区的议员，他认为达顿的计划是鲁莽的。它将在未来五年内向大气中增加23亿吨二氧化碳。
她表示，退出《巴黎协定》将破坏澳大利亚的国际声誉和投资者对该国的信心。
“我真的很担心这对商业信心和商业投资的影响，”她告诉本报报头。
“这不仅是一场环境灾难，也是一场会带来长期问题的经济灾难。”
上周，达顿访问了瑞安在墨尔本库永的席位，她在2022年的选举中从时任财长的乔希·弗莱登伯格手中赢得了这个席位。
瑞安说，达顿在访问期间没有提及他的政策改变，因为他知道库永的人民会对这种“荒谬”的立场深感担忧，这种立场似乎是由国家党和化石燃料行业的因素推动的。
她说，放弃2030年的目标，而把重点放在核电上，将有效地阻碍目前全国范围内对可再生能源和关键矿产的投资。
“我认为自由党的温和派成员对此会有真正的问题。这只会让人质疑他(达顿)的领导能力。”
佐伊·丹尼尔(Zoe Daniel)从自由党人蒂姆·威尔逊(Tim Wilson)手中赢得了邻近的墨尔本戈尔茨坦(Goldstein)席位，她表示，达顿正试图在政策倒退和“错误信息运动”的背景下，重新点燃围绕气候变化的政治战争。
她说:“我怀疑戈尔茨坦社区是否会友好地接受达顿说出(唐纳德)特朗普剧本中未经编辑的台词，将从交通拥堵到医疗系统压力等所有问题归咎于移民，同时效仿特朗普退出《巴黎协定》的做法。”
“在下次选举中，那些把票投给自由党、选择独立人士的人的选择将非常明确——你是想要积极、向前看、理性和合作的政策制定者，还是想回到从气候到移民等一切都被武器化的恐惧政治?”
反对派的计划将违反《巴黎协定》的条款，该协议要求签署国每五年增加一次排放目标。阿尔巴尼亚政府承诺在明年2月前设定2035年的目标。
该计划也与联合国专家科学机构政府间气候变化专门委员会(ipcc)的调查结果不符。ipcc认为，必须迅速淘汰化石燃料，以实现《巴黎协定》的目标。2015年，阿博特政府与澳大利亚签署了该协议。
自由党前座议员大卫·科尔曼(David Coleman)表示，联合政府将在明年5月的下次选举前明确其排放政策。
他在接受ABC电视台采访时表示，联盟党仍然致力于《巴黎协定》，到2050年实现净零排放，并称政府自己的2030年目标无法实现。
“我们绝对致力于实现2050年的目标和《巴黎协定》，但我们不会继续保持克里斯·鲍恩的幻想，因为这根本不可能实现。我们为什么要这么做?他周日说。
但气候变化部长克里斯·鲍恩(Chris Bowen)表示，根据联盟党的计划，排放量将会攀升，电费将会增加，澳大利亚可能会被那些准备将资金投入净零项目的投资者所忽视。
他说:“如果你把澳大利亚从巴黎协定中剔除，通过降低减排目标或不设定减排目标，你就是在向全世界的投资者发出这样的信息:你不愿意做生意，你希望与利比亚、伊朗和也门并列。”
通过杰奎琳·马利的新闻、观点和专家分析，拨开联邦政治的喧嚣。订阅者可以在这里注册我们的每周Inside Politics时事通讯。
