2024-06-12 14:30 来源：本站编辑
安大略省一家法院驳回了省议员莎拉·贾玛(Sarah Jama)对立法机构对她的谴责进行司法审查的请求。
5月23日的裁决认为，法院“没有管辖权审查属于议会特权范围内的事项，包括根据《权利与自由宪章》进行的审查”。
判决书称:“这项法律是完善的。”
“根据宪法规定的三权分立，这些事务属于立法会的专属职权范围。”
去年10月，贾玛因在社交媒体上评论以色列-加沙战争而受到道格·福特政府的谴责。虽然谴责通常是一份正式的不赞成声明，但政府的动议附加了一个条件，即在她正式道歉之前，议长不能在众议院承认她。
专家称这项动议“非常罕见”，因为它阻止了贾玛代表她的选民在立法机构公开发言。
在星期二发表的一份声明中，这位汉密尔顿中心的副总理重申，她不会为自己的言论道歉。在她的言论中，她表达了对巴勒斯坦人民的支持，并呼吁结束“对巴勒斯坦土地的占领”。
贾马写道:“法院做出这一令人失望的决定，本质上是在说，安大略省立法机构可以不受惩罚地审查与它不同意的民选反对派成员。”
“在我考虑我是否有精力和资源对这一决定提出上诉时，我继续要求我的议员同僚们做正确的事情，投票结束我的谴责，如果不是因为他们同意我的言论，那么至少是因为他们认识到，在一个民主国家，我必须有权发表这些言论。”
安大略省高等法院驳回此案的决定只关注司法审查是否在其职权范围内。
政府领袖保罗·卡兰德拉说，他对法院的裁决感到高兴，政府“大力捍卫议会在我们民主制度中的重要作用”。
“这是近年来法院第二次明确支持议会至上，我对结果非常满意。”
