2024-06-09 18:54 来源：本站编辑
西雅图动物收容所正面临前志愿者的指控，他们说该组织没有披露咬人的历史，也没有解决安全问题。
志愿者告诉KIRO 7，当他们提出这些担忧时，他们被召集到人力资源类会议。在某些情况下，这些会议导致他们被解雇。
“庇护所用煤气灯照亮我和其他志愿者，我以为我们只是几个人。这让我质疑自己，但我内心深处知道这是错误的，”前志愿者高利说。
她在收容所做了大约一年半的志愿者。她说，当她被叫去参加一个机密会议时，她正在努力为一只名叫松露的狗寻找救援、寄养或收养者，这只狗本来要被安乐死。
“这是他们对志愿者采取的方法，你知道，主动拯救动物，这很可怕，”高里说。
凯瑟琳·威斯布鲁克做了15年的志愿者，甚至从SAS领养了她的狗雅典娜。她说，当她提出担忧时，同样的事情发生了。
“我不再接到求助的电话或电子邮件，”威斯布鲁克说。“如果你无法访问，也收不到电子邮件，那就相当于被解雇了。”
威斯布鲁克说，她拒绝参加这个秘密会议，并停止了志愿活动。
西雅图动物收容所表示，听到这些报道的经历让他们感到沮丧，并表示他们会认真对待文化和安全问题。
庇护所在一份声明中说:“在五年多的时间里，庇护所的领导只记得四次要求志愿者暂时停止或结束他们在庇护所的志愿者工作。这是600名志愿者的结果。此外，在过去的五年里，收容所只有10次要求志愿者开会讨论与绩效相关的问题。”
志愿者们说，收容所也没有披露咬人的历史和危险行为。
“他们并没有真正追踪叮咬。他们没有。我知道有些咬伤没有记录在医疗记录中，”威斯布鲁克说。
KIRO 7就此联系了SAS，他们说:“在任何有严重行为问题的宠物被释放给潜在的收养者或寄养者之前，收容所的工作人员必须就宠物的历史、环境和咬伤的严重程度以及适当处理宠物的方法提供咨询。”收容所的政策是，所有的行为记录都要在寄养或收养人把动物带回家的时候交给他们。”
汉娜·桑德斯最近从收容所收养了九岁的萝拉。她告诉KIRO 7，她的经历总体上是积极的。
桑德斯说:“他们拿出了她的医疗记录，给我介绍了她和SAS志愿者的一些经历，和我讨论了这些情况，最后得出的结论是，我仍然想继续这个过程。”
然而，这些指控让她感到震惊。
桑德斯说:“这些志愿者有内部知识和经验，所以我们必须相信他们的话，如果有问题没有报告或没有解决，尤其是涉及到狗咬伤的问题，这是一个公共安全问题。”
©2024考克斯传媒集团
