2024-06-09 17:36 来源：本站编辑
一项禁止大麻制品的禁令已经被写入了众议院版本的农业法案。
如果该修正案通过两极化的众议院和分裂的国会，它将结束美国短暂的全国合法大麻实验。
众议员玛丽·米勒(R-Ill.)在众议院版本的农业法案中添加的语言实际上废除了2018年全共和党联盟通过的农业法案的全面法律变更。
先前的法案使美国农民更容易种植各种不令人陶醉的大麻，在法规中被定义为“大麻”，用于工业和医疗用途。
但法律措辞的模糊，再加上令人陶醉和不令人陶醉的大麻品种(分别是“大麻”和“大麻”)在功能上是同一种植物，使得过去六年里出现了自镀金时代以来美国从未见过的情况:正如《国会山报》(the Hill)报道的那样，大麻产品随处可见，但基本上不受监管，市场蓬勃发展。
“由于2018年农业法案造成的模糊性，一个价值约280亿美元的巨大灰色市场爆发了，”一个由22个州的总检察长组成的联盟在3月份写信给国会，要求议员关闭它。
律师们认为，2018年的法律迫使“大麻等同产品进入我们的经济，而不管各州是否有意将大麻使用合法化，并且危险地破坏了已经实施成人使用合法大麻计划的州的法规和消费者保护。”
米勒的修正案是由加利福尼亚州共和党众议员道格·拉马尔法(Doug LaMalfa)共同发起的，他来自一个拥有合法大麻的州，将合法大麻的定义限制为“天然的，发生的，自然衍生的和不令人陶醉的大麻素”。
这可能意味着像δ -8四氢大麻酚(自然产生，但通常是化学衍生的，肯定会令人陶醉)这样的大麻素将被淘汰。
同样，含有δ -9 THC或THCa的令人陶醉的饮料和食品也会如此——在加州等监管州销售的“大麻”中，大致相同的活性化学物质的不同名称。
米勒在一份声明中说，她“很自豪她的修正案被包括在内，填补了允许像Delta-8这样含有毒品的四氢大麻酚产品以看起来像糖果的包装出售给青少年的漏洞。”
相比之下，大麻行业——一个价值280亿美元的行业，该修正案对其生存构成了威胁——周五予以回击。
大麻圆桌会议要求“所有众议员投票反对农业法案，除非玛丽·米勒修正案被删除”，并将该语言称为“大麻工业扼杀”。
代表这两个行业的全国大麻产业贸易集团(National Cannabis Industry Trade Group)的态度更为模棱两可。
联合创始人亚伦·史密斯呼吁“制定合理的联邦法规，同等适用于大麻和大麻衍生的大麻素产品。”
国会在去年试图通过的农业法案中讨论了如何解决大量合法大麻素的问题，但国会内部的巨大分歧以及众议院议长迈克·约翰逊(R-La.)当选后的混乱局面，使任何此类尝试都无法实现。
就像农业法案一样，对大麻的潜在打击将一群奇怪的人聚集在一起。
在加州和内华达州等对休闲市场实行严格监管的州，种植大麻的农民一直是呼吁打击令人陶醉的大麻的最大声的人之一。大麻是一种竞争产品，其功能通常与他们自己的产品相同，但却没有任何监管。
在某种程度上，这是因为美国食品和药物管理局坚持认为大麻产品不安全，因此没有对其进行监管。
然而，如果该修正案在众议院获得通过，它只会对庞大且不断增长的大麻市场产生影响，而这还远未确定。
它还必须在参议院获得通过，这就要求两党在食品援助改革方面找到办法，民主党人和许多民间社会团体认为这是削减开支。
参议院版本的农业法案在不改变定义的情况下重新授权了大麻项目。
