欢迎来到进口食品商务网！

6月17日(路透社)-美国环境保护署周五被联邦上诉法院要求重新审视拜耳公司(Bayer AG)除草剂农达(Roundup)中的活性成分草甘膦是否对人类和环境构成了不合理的风险。

美国第九巡回上诉法院以3比0的结果，与几个环境、农场工人和食品安全倡导团体达成一致，认为环保局没有充分考虑草甘膦是否会导致癌症和威胁濒危物种。

这起诉讼始于2020年1月美国环保署重新授权使用草甘膦之后。

包括自然资源保护委员会、食品安全中心和代表农场工人的农村联盟在内的团体指责农业部对草甘膦进行橡皮图章，尽管据称草甘膦对农业、喷洒过程中暴露在草甘膦中的农民、以及帝王蝶等野生动物都有危害。

巡回法院法官米歇尔·弗里德兰(Michelle Friedland)为加州帕萨迪纳上诉法院撰文指出，环保局没有恰当地证明其草甘膦不会威胁人类健康，也不太可能对人类致癌的发现是正确的。她还批评了该机构审批程序的某些方面。

生产农达的拜耳公司旗下的孟山都公司(Monsanto)反对一些团体挑战EPA的重新授权。周五的决定并没有阻止人们使用Roundup或类似的产品。

美国环保署的一位女发言人说，该机构将审查这一决定。

拜耳表示，EPA对40多年的科学研究进行了“严格的评估”，并相信EPA将继续得出草甘膦基除草剂是安全的，不会致癌的结论。

代表农村联盟的食品安全中心法律主任乔治·金伯瑞尔(George Kimbrell)在接受采访时说，这一决定是“农场工人、公众和濒危物种的历史性胜利”。

拜耳已经面临数以万计的诉讼，声称农达会导致癌症和其他疾病。

美国最高法院预计将很快决定是否审理这家德国公司向埃德温·哈德曼(Edwin hardman)提出的2500万美元损害赔偿的上诉。哈德曼是一名农达(Roundup)用户，他将自己的癌症归咎于农达除草剂。阅读更多

这两起案件分别是美国第九巡回上诉法院自然资源保护委员会(Natural Resources Defense Council)等人对EPA(第20-70787号)和同一法院的农村联盟(Rural Coalition)等人对EPA (Rural Coalition)等人，第20-70801号。