2024-05-24 19:23 来源：本站编辑
澳大利亚高等法院的一项裁决认定，澳大利亚公园公司可能因涉嫌侵犯卡卡杜国家公园的一处圣地而承担刑事责任，传统所有者和保管人对此表示欢迎，称这将为未来的案件树立先例。
这一裁决标志着圣地监管机构原住民地区保护局(AAPA)在一场旷日持久的北领地案件中取得了重大胜利，该案件的核心是澳大利亚公园管理局(Parks Australia)在2019年建造一条新的步行道期间破坏了贡隆瀑布(Gunlom Falls)的一处圣地。
冈隆瀑布是卡卡杜最著名的旅游目的地之一，自2019年争端爆发以来一直关闭。
2022年，北领地最高法院裁定澳大利亚公园不受《北领地圣地法》的约束，因为澳大利亚公园是联邦机构。
但高等法院周三支持了美国儿科学会的上诉，驳回了此前的豁免裁决。
“高等法院认为[国家公园主管]对违反《圣地法》第34(1)条负有刑事责任，”简易判决称。
法官们发现，尽管判例法中有依据可以推定“国家”不承担刑事责任，但对于“自然人或法人团体，如(国家公园负责人)”却没有这样的推定。
判决书中写道:“如果(国家公园主管)拥有它所声称的刑事责任豁免权，那么它就可以在没有证书的情况下，故意在圣地进行工作，而不会招致刑事责任。”
“它可以故意亵渎圣地而不承担刑事责任。
“北领地立法议会不应被认为有意在《圣地法》中为[国家公园主管]开辟这种刑事责任豁免。”
这一一致的决定意味着AAPA有权就人行道工程向澳大利亚公园管理局收费。
圣地监督机构现在将回到北部地方法院，起诉帕克斯的原案，在那里它将寻求最高35万美元的罚款。
AAPA的一位发言人表示，澳大利亚国家公园的主管是作为一个法人团体而不是个人被起诉的。
在裁决后的新闻发布会上，AAPA代理首席执行官Shannon Tchia表示，这一结果对卡卡杜的传统所有者和保管人来说是一场来之不易的胜利。
她说，帕克斯“无视”在圣地进行工程的既定程序，并试图辩称他们“凌驾于法律之上”，但未能成功。
“该领土对圣地的保护经受了考验，它们是强有力的，”Tchia表示。
美国儿科学会律师迈克尔·麦卡锡表示，高等法院的裁决为未来的案件树立了先例。
他说:“这表明，北领地的圣地法是全国最严格的。”
“几乎没有人(圣地法)触及不到，今后，(国家公园的)负责人，特别是卡卡杜和乌卢鲁的国家公园负责人，将需要遵循已经到位的程序。”
博尔莫部落成员约瑟夫·马卡姆承认，自圣地据称于2019年遭到破坏以来，已有许多人去世，并表示他们会对高等法院的裁决感到“欣喜若狂”。
“这对我们所有人来说都是值得骄傲的一天，”他说。
“我们继续保持强大的文化，并将其传递给他们、我们自己和下一代。”
他说，他想欢迎游客回到冈隆瀑布，但这要等到澳大利亚公园管理局在当地法院被起诉后才能实现。
马卡姆表示:“我们期待着Gunlom再次开放，让人们回来体验澳大利亚这个特殊的地方。”
“我们想分享它，但我们首先需要(当地法院)的裁决。”
澳大利亚公园协会的一位发言人表示，高等法院的裁决“解决了有关王室免于刑事责任的重要宪法问题”。
发言人说:“国家公园负责人承认，Kakadu国家公园Gunlom步行道的初步工程给传统所有者带来了巨大的痛苦，并对造成的痛苦表示遗憾。”
“园长和澳大利亚公园工作人员与Gunlom遗址的传统所有者密切合作，修复和重新调整步行道。”
这位发言人说，贡隆瀑布将继续关闭，直到传统的所有者同意重新开放，国家公园主管获得继续使用的权威证书。
澳大利亚联邦环境部长Tanya Plibersek表示，该裁决提出的问题涉及“更广泛的宪法和法律问题，而不是与Gunlom falls有关的特定事实”。
她说:“政府会考虑高等法院的决定及其更广泛的影响。”
与北领地大多数由北领地政府管理的国家公园不同，卡卡杜和乌鲁鲁由英联邦与传统所有者“共同管理”。
这条令人不快的步道是为了让游客更安全地到达瀑布顶部而设计的，在与Jawoyn的传统所有者协商后，它已经被转移到另一个地方。
