2024-11-23 11:48 来源:本站编辑
在周六阿斯顿维拉对阵伯恩茅斯的比赛中,阿斯顿维拉的一个进球被判无效,阿森纳球迷相信他们有证据证明裁判和VAR在密谋对付阿森纳。
约翰·麦克金本以为他在对阵樱桃队的比赛中让埃梅里的队员领先,结果VAR介入,判定在沃特金斯把球抢回来之前,球已经出了界外。
这一事件让人想起上赛季阿森纳对纽卡斯尔那场有争议的失利,当时安东尼·戈登的进球被判无效,尽管乔·威尔洛克在将球传给约林顿之前似乎没能把球守在门线的另一边。
阿森纳的支持者们在赛季的前几个月已经看到了许多对他们不利的有争议的决定,他们无法相信他们从维拉公园看到的一切,并认为伯恩茅斯的逃脱代表了官员们正在密谋反对他们的更多证据。
“整个联赛都在反对阿森纳,他们甚至无法掩饰这一点,”一名不满的枪手说,而另一名则补充道,“同样的联赛,不同的规则”。
“我希望内维尔能接手这个,”另一位球迷说,他还记得天空体育评论员在证明戈登的进球是合法的过程中所做的努力。
与此同时,理查德·基斯(Richard Keys)也参与了这场争议,并声称斯托克利公园的官员们有猜测的嫌疑。
https://twitter.com/richardajkeys/status/1850192077763563560他说:“我们开始吧。在维拉的比赛中进球无效,因为VAR判定该球无效。我没看到任何证据。
“现在看来,他们好像是在猜测。我在等待证据——或者他们必须接受场上的决定。
“我只看到了有争议的证据。没有“证据”——只有眼睛做出的决定——所以目标必须成立。纽卡斯尔vs阿森纳?”
最终,埃文尼森在伤停补时阶段的头球破门了罗斯·巴克利第76分钟的首开记录,比利亚被剥夺了3分,这让埃梅里非常沮丧。
“我们踢了一场精彩的比赛,”比利亚主帅在赛后说。“我们应该赢得比赛并控制控球权。在我们的过程中,我们逐渐明确地要求获胜,这就是过程。
如果我们再来一场比赛,计划还是一样的。我们在上半场创造了机会,完美地控制了比赛,非常好的紧逼,禁区内的威胁。
“下半场我们开局更好,没有丢球,我们进球了,然后比赛就改变了,因为他们用了新球员,在1-0的时候他们试图挤进我们的禁区。”
“我们需要像往常一样100%集中防守,但是他们进球了,我们很沮丧,因为我们配得上胜利,但我们还有工作要做。”
“当你在最后一分钟1-0领先时,我们没有像我们需要的那样控制局面,这是我们必须学习的一件事。”
阿森纳新闻,独家新闻和分析
隐私政策